当年还说过windows phone要用intel处理器哪

智叽 UID.1292410
2017-04-24 发表

当年我天真的认为微软+诺基亚+英特尔=无敌 看来当年我是too young too simple

敬告:
为防止不可控的内容风险,本站已关闭新用户注册,新贴的发表及评论;
你现在看到的内容只是互联网用户曾经发表的言论快照,仅用于老用户留存纪念,且仅与科技行业相关,全部内容不代表本站观点及立场;
本站重新开放前已针对包括用户隐私、版权保护、信息安全、国家政策在内的各种互联网法律法规要求,执行了隐患内容的自查、屏蔽和删除;
本站目前所属个人主体,未有任何盈利安排与计划,且与原WFUN.COM所属公司不存在任何关联关系;
如果本帖内容或者相关资源侵犯到您的合法权益,或者您认为存在问题,那么请您务必点此举报或投诉!
全部回复:
Mel****lyM UID.2860256
2017-04-24 使用 Lumia 950 XL 回复

确实,看来你现在有自知之明了,代表了智机整体水平的进步。

wucd UID.573665
2017-04-24 使用 Lumia 1520 回复

电池得多大啊,手机得多沉啊。。

当空****07 UID.2894778
2017-04-24 使用 Lumia 950 XL 回复

想多了

狼狗apple UID.401323
2017-04-24 使用 Lumia 950 XL 回复

英特尔不做移动芯片了 所以挂了

似水流年丶 UID.1001115
2017-04-24 使用 Lumia 950 回复

要说英特尔造不出能抗衡高通的soc是不可能的,因特尔用凌动系列试了一下水,发现想赶上高通得砸很多钱和时间,不划算。。。还不如另求发展

akuan UID.2874057
2017-04-24 回复

應該慶幸的是,還好INTEL放棄了手機業務

迷****圈 UID.2852376
2017-04-24 使用 Lumia 950 XL 回复

英特尔一看,诺基亚和微软俩猪队友马上就放弃了。不得不说其高一筹。{:6_235:}

snes9x UID.1315711
2017-04-24 回复

本帖最后由 snes9x 于 2017-4-24 17:43 编辑

英特尔和微软这两个猪队友从Wintel垄断PC产业之后就开始各怀鬼胎,自己打自己的小算盘。早年微软最早抛出Tablet PC平板电脑概念时,Intel 奔腾3处理期功耗不达标,导致Tablet PC都是些1个多小时续航的砖头平板。自然Tablet PC无法获得市场的认可。 后来英特尔开始关注低功耗嵌入式处理器市场,搞了Atom。Intel自己也暗藏私心,害怕Atom产品线能耗比超越Core系列,影响了自己高端、高利润的桌面处理器市场,始终不愿把最新技术和制程用在Atom上。而微软却因为WinVista的滑铁卢而收缩阵线,专注于传统PC,研发全新Win7。英特尔虽然自己搞了上网本,由于Atom就是后妈养的,性能不济,又缺乏微软Win7的优化、支持,导致上网本就是便宜,体验极其一般,甚至糟糕。自然后来就销声匿迹了。 而乔布斯清醒的选用针对低功耗潜入式平台的ARM处理器推出了iPad平板,改变了世界。iOS惊艳了世界,Android也逐渐火热。微软这边却仍在深耕“夕阳产业”——PC/Win7,移动平台既没获得足够资源,连定位还处于WM6.5→WP7摇摆不定的时节。Intel一看微软指望不上了,那行我们找Linux,找Android。一时间Intel各种新产品都在极力推销Linux或者Android的相关产品。但Linux始终无法在消费者市场打开局面,Android作为一个一开始就是从ARM发展起来的系统,Atom这个X86处理期跑起Android来始终要靠虚拟机来转换,效率和兼容性提不起来,外加Intel在基带方面的短板。Atom的Android手机、平板自然逐渐就被厂家和消费者唾弃。 等到龟软回过神来,开始重推针对移动平台优化的Win8时(WP8不支持Atom),英特尔也逐渐重新审视自己对Atom产品线的定位,开始发力连续两代优化Atom的架构+制程。而ARM阵营这边因为惧怕Intel动真格了,担心走低功耗路线的ARM处理器无法与之抗衡,盲目追求性能,在16/20nm制程不成熟的情况下,强行将Cortex-A57这个高性能、高功耗的产品推向市场。当年采用此架构骁龙810各种降频、发热的新闻相对各种坛友多少都听闻过。ARM的失误,Android在平板市场始终不算太顺,外加Intel大力补贴,所以Atom+Win8平板曾经打出一波小高潮,也让一部分人曾经产生了Win8生态终于要崛起的幻觉。 然而消费者始终在吐槽Win8是一款对触屏用户友好,对键鼠用户优化奇差的系统。有些人甚至至今都把这种罪责迁就于Metro UI/Live Tiles上。Win8时代,微软的统一平台始终没有构建完成。直到WP8.1/Win8.1时代搞出了一个UWA,但仍然不彻底。WP依旧无法打开局面。而曾经我相信论坛里的很多人都把一切希望寄托于真正开始“大统一”的Win10/UWP上。也曾经为微软收购诺基亚手机部门而欢呼雀跃:这次终于一条心了,有了14nm Cherry Trail的Win10 Atom平板主打廉价平板市场,高端则是14nm Broadwell架构Core系列把持(之前22nm Surface Pro 3已经成功,新的14nm自然功耗控制更为出色)。现在加上微软移动也成了自家人,也不再因为诺基亚X、XL时代,诺基亚的政策开始摇摆而拖后腿。外加一直云里雾里的Surface Phone,不少软饭都在YY:这次一切拖后腿的条件都不存在了,伟大复兴之时终于要来临了。 可此后两位历史人物在关键时刻作下的两个关键决定,导致了今天Win10的困局。一个不用说了微软新任CEO阿三同志,他做了什么大家都很清楚。不能说他做错了,但我只是觉得他本应该可以做得更好。另外一个就是Intel在13年新上任的CEO——科在奇,他在上任之后就积极推动Intel改革,其中一个决定就是在评估了Atom产品线多年的业绩后,最终决定砍掉这个项目。在这个Atom刚刚开始有起色,技术上也因为22/14nm制程的推出,刚刚取得性能与功耗上平衡的拐点的一刻,在黎明的前夕选择了放弃。其结果就导致了一直传言中的Surface Phone难产,微软花了一年才搞定了替代方案——Windows on ARM,也有彻底不跟Intel玩了的趋势。而Windows平板由于缺乏廉价的Atom处理期,采用Core的售价高昂,始终无法跟iPad、Android平板正面较量。所以这两年Windows虽然起色,但始终受制于高昂的售价,无法全面开花,也间接影响了Windows 10设备的装机量。影响了UWP生态的发展。 总之微软和英特尔这两猪队友看似Wintel联盟坚不可摧,但其实这十多年来一直相互扯后腿,各有各的打算。造成今天这局面也不奇怪了。

坚守阵地 UID.2878299
2017-04-24 使用 Lumia Icon 回复

就是无敌啊,现在还是孤独求败

本站使用Golang构建,点击此处申请开源鄂ICP备18029942号-4联系站长投诉/举报