論壇有些人挺雙標
權少 UID.1362110
2017-10-07 发表
要想BAT開發多平臺，反對微軟開發多平臺
敬告：
为防止不可控的内容风险，本站已关闭新用户注册，新贴的发表及评论；
你现在看到的内容只是互联网用户曾经发表的言论快照，仅用于老用户留存纪念，且仅与科技行业相关，全部内容不代表本站观点及立场；
本站重新开放前已针对包括用户隐私、版权保护、信息安全、国家政策在内的各种互联网法律法规要求，执行了隐患内容的自查、屏蔽和删除；
本站目前所属个人主体，未有任何盈利安排与计划，且与原WFUN.COM所属公司不存在任何关联关系；
如果本帖内容或者相关资源侵犯到您的合法权益，或者您认为存在问题，那么请您务必点此举报或投诉！
为防止不可控的内容风险，本站已关闭新用户注册，新贴的发表及评论；
你现在看到的内容只是互联网用户曾经发表的言论快照，仅用于老用户留存纪念，且仅与科技行业相关，全部内容不代表本站观点及立场；
本站重新开放前已针对包括用户隐私、版权保护、信息安全、国家政策在内的各种互联网法律法规要求，执行了隐患内容的自查、屏蔽和删除；
本站目前所属个人主体，未有任何盈利安排与计划，且与原WFUN.COM所属公司不存在任何关联关系；
如果本帖内容或者相关资源侵犯到您的合法权益，或者您认为存在问题，那么请您务必点此举报或投诉！
全部回复：
Yamz
UID.2851813
2017-10-07 使用
Lumia 640 XL 回复
Quote木易巅峰 发表于 2017-10-7 12:16
不反对全平台，首先得自家平台做好吧
微软——最良心的android、ios应用开发者(滑稽)
權少
UID.1362110
2017-10-08 回复
Quotetreehai 发表于 2017-10-7 18:12
很简单，什么时候微软搞定消费市场最基本的需求，自然就会有人选择微软。 ...
BAT三家都上門找過，沒戲
德州乐队
UID.2897161
2017-12-02 回复
胡搅蛮缠的帖子，我给你顶上来看看你这幅洗地的嘴脸
没人不让微软跨平台，但是自己平台都做不好，就去做别的平台，你这种人还给微软叫好
那很明显你是站在微软的公司角度，而不是WP用户角度看问题
我说你是精神股东，我还冤枉你了不成？
fa****iy
UID.2853727
2017-12-02 回复
Quote***链接停止解析***
胡搅蛮缠的帖子，我给你顶上来看看你这幅洗地的嘴脸
没人不让微软跨平台，但是自己平台都做不好，就去做别 ...
在別个平臺引入office，畢竟是核心業務，巨大利潤，同時可以打擊競爭對手，可以理解。不過連一開始號稱windows平臺獨佔之免費軟件Edge也要上安卓與IOS，且所用引擎完全與對手一樣，毫無特色，就純粹是內奸行爲了。
另，有錢有精力在linux上開發無利可圖之skype，卻沒錢沒精力支持wp，也是狗屁不通之邏輯。反正禿頭阿三絕對使人惡心。
Foxer
UID.577559
2017-12-03 回复
Quote德州乐队 发表于 2017-12-2 19:55
胡搅蛮缠的帖子，我给你顶上来看看你这幅洗地的嘴脸
没人不让微软跨平台，但是自己平台都做不好，就去做别 ...
正因为自己的平台竞争力太弱，才不得不到其它平台开发，难道为了自家平台，放弃所有自己的业务不成？微软不是只做操作系统的，而是以操作系统为基础发展自己的核心业务，操作系统对微软就像QQ对腾讯一样，在操作系统不能提供坚实的基础支持的时候，只能在其它系统上发展自己的业务。 是你不了解微软，还装明白人说别人！
權少
UID.1362110
2017-12-03 使用
Lumia 950 回复
Quote德州乐队 发表于 2017-12-2 19:55
胡搅蛮缠的帖子，我给你顶上来看看你这幅洗地的嘴脸
没人不让微软跨平台，但是自己平台都做不好，就去做别 ...
我難道還要站你角度看問題？你還要代表WP用戶以WP用戶角度看問題？你好意思嗎
1252
UID.119415
2017-12-03 回复
Quote***链接停止解析***
胡搅蛮缠的帖子，我给你顶上来看看你这幅洗地的嘴脸
没人不让微软跨平台，但是自己平台都做不好，就去做别 ...
很简单，厂商分两种，一种是软件厂商，一种是平台厂商。
BAT就是典型的软件厂商，尽管他们也有各自的平台比如YUNOS之类的，但是基本可以忽略不计，因此它们只是关注于软件，哪个平台好就应该开发哪个平台，至于没几个用户的平台自然会被放弃掉。
但是微软同时扮演了这两种角色，其中的WINDOWS部门就是典型的平台厂商，排他性就很强，但是OFFICE或者SKYPE之类的则又是典型的软件厂商，其商业行为和BAT之流并不会有什么太大差别，只是考虑到毕竟还是同一家公司的名头，因此即便W10M烂泥扶不上墙，也不能直接砍掉不支持罢了。
yonky24
UID.2811521
2017-12-03 使用
Lumia 950 XL 回复
QuoteFoxer 发表于 2017-12-3 01:50
正因为自己的平台竞争力太弱，才不得不到其它平台开发，难道为了自家平台，放弃所有自己的业务不成？微软 ...
为什么操作系统不能提供坚实的基础支持？
德州乐队
UID.2897161
2017-12-03 回复
QuoteFoxer 发表于 2017-12-3 01:50
正因为自己的平台竞争力太弱，才不得不到其它平台开发，难道为了自家平台，放弃所有自己的业务不成？微软 ...
所以微软用户都像你们这样对微软贴心理解就好了啊，用户也不至于一个个都叛逃了
还是用户不能设身处地为微软考虑问题的原因
这届用户不太行
Foxer
UID.577559
2017-12-03 回复
Quoteyonky24 发表于 2017-12-3 10:09
为什么操作系统不能提供坚实的基础支持？
因为占有率低。微软发迹，很大程度上依赖于他自己是操作系统提供者，使得他可以在系统层面为自己的业务提供支持，甚至在上世纪，有自己独有的API。WP发展到最好的时候，总占有率也不足10%，这还是因为他是微软，人们对他寄予厚望的前提下，所以没有了系统的支配权，这个“坚实”也就谈不上了。
Foxer
UID.577559
2017-12-03 回复
Quote德州乐队 发表于 2017-12-3 10:34
所以微软用户都像你们这样对微软贴心理解就好了啊，用户也不至于一个个都叛逃了
还是用户不能设身处地为 ...
一般用户理解不了很正常，我是做软件的，而且是用的全套微软开发平台，所以对微软了解较多，对软件开发了解的也多，绝大多数并没有这些知识，也没有必要非要跟着微软走，与苹果，及国内大多数手机厂商不同，微软从不培养“信仰”，而是依靠强势技术来抢夺自己的用户，所以，所谓“叛逃”在微软产品这里没什么意义，作为用户更不存在什么“叛逃”。
德州乐队
UID.2897161
2017-12-03 回复
Quote***链接停止解析***
一般用户理解不了很正常，我是做软件的，而且是用的全套微软开发平台，所以对微软了解较多，对软件开发了 ...
那就没办法咯
一般用户只是用个设备而已，既然这家不好用，就只能用那家，至于微软有什么宏图伟业，用户又不是股东，拿不到什么好处，自然就放弃了
woxiren
UID.915175
2017-12-03 使用
Lumia 950 回复
本帖最后由 woxiren 于 2017-12-3 12:33 编辑
QuoteFoxer 发表于 2017-12-3 11:40 一般用户理解不了很正常，我是做软件的，而且是用的全套微软开发平台，所以对微软了解较多，对软件开发了 ...微软只靠强势技术…呵呵，当大家都不知道微软的历史么。当年win95上市微软在美国砸了一个亿美元做广告，比竞争对手IBM广告费要多得多。不过现在微软给自己树立的形象就是只靠技术，也是一种高明的营销。不过我一直认为商业公司嘛，营销是天经地义的，不知软粉为何如此忌讳这个词。从之家等网站能看出软粉的信仰一点不输果粉，不知道为什么总把信仰的标签贴在苹果身上
Foxer
UID.577559
2017-12-03 使用
Lumia 950 回复
Quotewoxiren 发表于 2017-12-3 12:20
微软只靠强势技术…呵呵，当大家都不知道微软的历史么。当年win95上市微软在美国砸了一个亿美元做广告，比 ...
哎哟，我的话怎么就戳到你的玻璃心了呀？ 我说过微软“只”靠技术了？退一万步说，就是靠技术的就不能打广告了？ 连别人发帖说的主题是什么都看不明白！莫名其妙！
woxiren
UID.915175
2017-12-03 使用
Lumia 1020 回复
QuoteFoxer 发表于 2017-12-3 12:42
哎哟，我的话怎么就戳到你的玻璃心了呀？ 我说过微软“只”靠技术了？退一万步说，就是靠技术的就不能打广 ...
本坛不就一直这个调调吗？
苹果，谷歌，微软这种级别的公司，都不缺技术。成功的第一要素都只能是因为他们能拿出牛逼的产品。强调信仰，营销有毛意义
Foxer
UID.577559
2017-12-03 使用
Lumia 950 回复
Quotewoxiren 发表于 2017-12-3 13:01
本坛不就一直这个调调吗？
苹果，谷歌，微软这种级别的公司，都不缺技术。成功的第一要素都只能是因为他 ...
本坛什么调调我不知道，不过你把别人的观点戴我头上可没道理。苹果、谷歌都没有微软的技术强，尤其苹果最弱，但品牌影响力最大。 不营销是扯淡，只是针对人群不同罢了，就像微软更注重企业，所以生产力很重要，而苹果则主打普通消费者，所以品牌粘度很重要，苹果专卖店的形象远比那两位好很多很多。
woxiren
UID.915175
2017-12-03 使用
Lumia 950 回复
QuoteFoxer 发表于 2017-12-3 15:05
本坛什么调调我不知道，不过你把别人的观点戴我头上可没道理。苹果、谷歌都没有微软的技术强，尤其苹果最 ...
不同意，技术上：谷歌>微软>苹果
Foxer
UID.577559
2017-12-03 回复
Quotewoxiren 发表于 2017-12-3 16:18
不同意，技术上：谷歌>微软>苹果
你可以不同意。谷歌只是炒热几个热门技术而已，但实打实的技术微软要比谷歌强得多了，前瞻性的技术更是。
woxiren
UID.915175
2017-12-03 回复
QuoteFoxer 发表于 2017-12-3 19:31
你可以不同意。谷歌只是炒热几个热门技术而已，但实打实的技术微软要比谷歌强得多了，前瞻性的技术更是。 ...
无所谓了，三巨头都挺厉害，良性竞争带来不少好的作品。以前微软一家独大，唱独角戏，远不像现在这样有创新精神和进取心，而作为创新代名词的硅谷，找不到一家能和微软过招的企业，oracle，sun，苹果，网景等都在和微软的较量下败下阵来。02年谷歌创造IPO奇迹，迅速崛起，在互联网领域把微软打得一败涂地。尤其是chrome的横空出世，V8引擎在性能上把同期的IE7/8秒成渣渣，微软的浏览器到现在都没翻过身来。07年以后苹果开创移动互联网时代，10年ip4一战成名，奠定第一科技公司地位。微软也慢慢放下老大的架子，在创新方面开始发力，方有苏菲系列。没有谷歌和苹果的刺激，微软可能现在跟英特尔一样在挤牙膏。
SpecialOne
UID.2875660
2017-12-03 使用
Lumia 930 回复
没人不让他发展全平台吧，大家主要还是嘲讽嘲讽，wp的edga现在还有几个视频网站可以播放的？也没见他解决下。微软现在在软件方面的优势就只有office跟skype了吧，国外可能还有领英。不过移动端谷歌跟苹果都有自己的办公软件，国内有wps，其他的邮箱这些，只要不是用第三方的，大多数人可能还是会选择平台自带的。没硬件支持，不太看好在移动端跟那两个平台做软件得市场争夺。
Foxer
UID.577559
2017-12-04 回复
Quotewoxiren 发表于 2017-12-3 21:13
无所谓了，三巨头都挺厉害，良性竞争带来不少好的作品。以前微软一家独大，唱独角戏，远不像现在这样有创 ...
不想争辩下去了，我只能说，你对微软产品和技术了解的有点少，而把谷歌和苹果的那些所谓技术看的过重。
woxiren
UID.915175
2017-12-04 使用
Lumia 1020 回复
本帖最后由 woxiren 于 2017-12-4 07:14 编辑
QuoteFoxer 发表于 2017-12-4 01:52
不想争辩下去了，我只能说，你对微软产品和技术了解的有点少，而把谷歌和苹果的那些所谓技术看的过重。 ...
呵呵，可能你对微软的技术过于看重，而忽略其他公司吧。it史方面的书我是看了不少的，《浪潮之巅》《硅谷之谜》《艾伦图灵传》《信息简史》…微软在IT领域的地位真没你们说的那么傲视群雄
Foxer
UID.577559
2017-12-04 使用
Lumia 950 回复
QuoteSpecialOne 发表于 2017-12-3 21:43
没人不让他发展全平台吧，大家主要还是嘲讽嘲讽，wp的edga现在还有几个视频网站可以播放的？也没见他解决下 ...
SQL Server、Exchange、Visual Studio、SharePoint…，哪个不是响当当的？