是不是用户的想法都是错的,而ceo的决策就是无比正确的?

言承仁 UID.1056270
2017-07-28 发表

经常在论坛看到这类帖子,有机友说了一些自己的一些想法,也许很幼稚,也许是胡扯,底下一片冷嘲热讽,什么民间ceo,什么你行你上,却少有人正面回答帖主的观点。虽然有机友的观点荒诞不经,但是也有一些真知灼见吧。 这里不说微软,以免引起争议。就说说诺基亚。 我最早玩智能机的时候是在塞班论坛混的,也是这个用户名,已经混到军长级别了,后来申请自封,来到了智机。 大概在2011年还是2012年的时候,我就看到了关于诺基亚的讨论,大概内容我还记得,曾经有人发帖给诺基亚制定的策略是,高端用megoo,中低端用安卓,把s60v3下放到按键机上,因为塞班对触屏操作支持不太好。具体内容洋洋洒洒,太多记不住,但是我到现在还记得这些大概。 倘若当初诺基亚是按这个方向来做,是否还是现在这个结局呢? 在当时,很多诺基亚的用户很不理解,为什么不多系统发展,像三星那样,可以出wp,可以出安卓,还可以出自己的系统泰泽?而偏偏选择wp? 当年我还记得,很多人在吐槽诺基亚一个缺点就是,从不出完美的手机(比如我手里有款c7,居然没有自动对焦,而n8,偏偏来个电池不可拆,e72各配置完美了,偏偏内存小。e5倒是大内存,但是屏幕惨不忍睹,还不带自带对焦,这几款我都用过,),为了所谓的差异化销售。当时很多机友认为,在一家独大的时候可以这样,但是在竞争激烈,渐显颓势的情况下,纯粹是作死。 以上只是随便举些例子。只是想说,用户的一些想法未必是错的,只是因为他们站在使用者的角度。而公司ceo的决策,考虑到其他方面,比如公司的利益,股价,各个股东的利益,未必会完全兼顾到用户的利益。 假设微软这几年依然在手机方面做了各种投入,你们觉得还会有多少人出坑。 即使出坑,你们5000多买的950,二手价会跌到和苹果四年前出的5s那样的价位吗? 其实论坛只是讨论而已,无论在这说的好坏,ceo也不会看到,更不会按照大家说的做。 而我们也不是微软的股东,该干啥干啥,来论坛也就是来学习交流探讨,甚至是来水一贴,刷刷存在感,满足下自己表达的欲,望,我就是这样子滴。

敬告:
为防止不可控的内容风险,本站已关闭新用户注册,新贴的发表及评论;
你现在看到的内容只是互联网用户曾经发表的言论快照,仅用于老用户留存纪念,且仅与科技行业相关,全部内容不代表本站观点及立场;
本站重新开放前已针对包括用户隐私、版权保护、信息安全、国家政策在内的各种互联网法律法规要求,执行了隐患内容的自查、屏蔽和删除;
本站目前所属个人主体,未有任何盈利安排与计划,且与原WFUN.COM所属公司不存在任何关联关系;
如果本帖内容或者相关资源侵犯到您的合法权益,或者您认为存在问题,那么请您务必点此举报或投诉!
全部回复:
忘水草 UID.2837260
2017-07-28 使用 Lumia 640 回复

说得很在理

客家之飞龙 UID.2856571
2017-07-28 使用 Lumia 950 回复

挺支持你的,但是有几个粉转黑的喷子,可是十足的一个娶了媳妇忘了娘的主啊!虽然诺基亚手机的风采已不在,但没有诺基亚的科技以人为本的创新,乔布斯什么都不是。因为有借鉴,就能取长补短的发掘自已的产品,中国现在成功的那个公司不是如此,但做人就不能如此忘本!!!

colinsmith UID.581333
2017-07-28 回复

ceo上班的目的就是满足大部分股东赚钱的要求,ceo是为股东服务的,赚钱第一,有钱赚就完成了任务,能保住饭碗就行。所以,ceo的决定不可能总是对的,否则就不会有诺基亚卖总部大楼的事了,也不会有乔布斯被自己请的ceo扫地出门的事了。用户的想法对CEO来说根本就不重要,想听就听,不想听就不听。用户也别把太把自己当回事,放宽心,他的东西能用就用,不能用就扔。但让意见还得提,万一CEO听了呢{:6_219:}{:5_189:}

GERRARD UID.181986
2017-07-28 回复

DFT的默默嫖过,其他不说了

本站使用Golang构建,点击此处申请开源鄂ICP备18029942号-4联系站长投诉/举报