鲍尔默：微软本可以成为世界级的硬件公司
到目前为止，微软公司的三任 CEO 分别是创始人比尔·盖茨、史蒂夫·鲍尔默和萨蒂亚·纳德拉。而作为第二任 CEO，鲍尔默在退休前最大的动作就是收购 Nokia 硬件部门了。但是在纳德拉上台之后，一切都朝着云计算和人工智能方向发展。
***附件停止解析***
近日，在接受外媒 Re/Code 采访时，鲍尔默表示，他非常遗憾没能让微软在硬件业务上做出成绩。他承认在认识到硬件重要性上慢了一拍，同时他认为微软有能力成为世界级的硬件公司。
Quote我认为我在认识到新功能，尤其是硬件业务的需求性上慢了一拍。
我希望我们有能力构建世界级的硬件公司，因为软件的表达载体就是硬件。
公司在我的领导下本可以更早地完成相应的布局的。
实际上，在鲍尔默在位期间，微软在移动战略和移动操作系统上的表现存在巨大争议。各位小伙伴怎么看鲍尔默的上述言论？欢迎留言讨论 ：）
为防止不可控的内容风险，本站已关闭新用户注册，新贴的发表及评论；
你现在看到的内容只是互联网用户曾经发表的言论快照，仅用于老用户留存纪念，且仅与科技行业相关，全部内容不代表本站观点及立场；
本站重新开放前已针对包括用户隐私、版权保护、信息安全、国家政策在内的各种互联网法律法规要求，执行了隐患内容的自查、屏蔽和删除；
本站目前所属个人主体，未有任何盈利安排与计划，且与原WFUN.COM所属公司不存在任何关联关系；
如果本帖内容或者相关资源侵犯到您的合法权益，或者您认为存在问题，那么请您务必点此举报或投诉！
我一直的观点就是：投入70亿的手机资产，包括品牌、团队、工厂、渠道、售后、客户都是现成的。再加上顶级软件公司微软的强项。就是砸也砸能出个生态圈来。 然鹅阿三上台后，为了证明自己比鲍尔默强，故意把前任的项目搞黄，这是典型的办公室斗争，WP遭殃，阿三是罪人，鲍尔默没错。 鲍尔默的雄心是做成软硬件一体的系统级公司，而阿三只满足于App级的公司赚点快钱。 鲍尔默有着Win95时代起称霸操作平台的血统；阿三只是新生代看到人家聊天软件也能赚个几十上百亿，就拱手让出操作平台，指使顶级的微软开发团队，去别人平台上开发App要饭吃。 等这一任卸了，平台已经全面由桌面转移到移动，微软失去最后一块PC阵地，阿三就是千古罪人。 到时候人工AI还高高在上，形不成利润；云计算被国内BAT薅羊毛轻易得来的钱猛打价格战；PC座机用户越来越少；移动端已经是别人的天下。 微软将成为最佳Android、iOS开发商角色。 从房东变成商贩
一楼说的没错，但是我不认为微软放弃了移动，而是依然在继续开发，只是没有杀手级硬件出来，微软不会向外展示而已…新任CEO一上台就提出移动优先，surface品牌打造也非常完善，win10开始拥抱各种硬件，甚至连ARM…我想说，这也是我喜欢看到的微软
QuoteOffice高手 发表于 2017-6-1 00:28
我一直的观点就是：投入70亿的手机资产，包括品牌、团队、工厂、渠道、售后、客户都是现成的。再加上顶级软 ...
能不装吗？你能代替阿三去改变未来吗？！
本帖最后由 非凡力量 于 2017-6-1 01:52 编辑
现在是物联网和互联网时代，软件的表达载体是硬件固然没错，但软件能够抓住每一个硬件，才能拥有更多客户群体。当今社会，固步自封，只能令公司寸步难行。
举个其它的例子：中国以前是封闭国门，现在是走向世界。
有的人简直一派胡言，wp的情况是砸钱打广告就好得起来的？你倒是一大堆产品，广告也出去了，然而尴尬的是没人买，软件这一关不仅仅是系统市场占有率可以衡量的，首先软件商最起码要有盈利，有盈利就不单单只是用户数量，比如后门什么的，反正你我都懂，安卓软件各种权限要的厉害wp能？诺基亚手机部门本来就只是鲍尔默想买的，微软内部好多人都不喜欢这个决策，再说买了个手机部门那么多员工并过来是要发工资的，再怎么财大气粗也没用。还有打广告，美国的公司在中国打广告你觉得能比得了中国自己的公司？再说wp一直强调加强本地化但实际上本地化进程一直很慢，就因为他是微软，不是国内公司。所以并不一定砸钱就是胜利。
本帖最后由 wucd 于 2017-6-1 03:33 编辑
老鲍收了诺记，是准备撸起袖子大干一番的。当时wp8基本成熟，lumia已实现高中低端产品全覆盖，市场也还行(没记错的话，全球4%以上，部分国家甚至超过10%)，全面发力完全可以一战！但没想到祸起萧蔷，老鲍直接被废，wp团队也土崩瓦解，真是出师未捷身先死，岂不悲乎？
QuoteLeixian 发表于 2017-6-1 01:11
能不装吗？你能代替阿三去改变未来吗？！
你能吗
本帖最后由 Office高手 于 2017-6-1 05:09 编辑
Quotewucd 发表于 2017-6-1 02:52 老鲍收了诺记，是准备撸起袖子大干一番的。当时wp8基本成熟，lumia已实现高中低端产品全覆盖，市场也还行( ...对呀，终于遇到个明白人，给你点赞 WP8的时候，先说大的：腾讯的QQ、微信、QQ浏览器诺基亚专版、QQ中文输入法、骚扰拦截也是用的腾讯的库、同步助手；支付宝（至少人家开始做了）、阿里旺旺；百度搜索、以及后来百度收购的高德导航（跟其他平台同步推出性感语音）、贴吧 BAT全家桶全部到齐。 360流氓前来报道 更不用说诺基亚全家桶、Here全家桶 还有飞信、移动营业厅、联通沃营业厅、电信WLan客户端、易信、大众点评、嘀嘀、快滴、Uber、美图、酒店特价 新浪、搜狐、网易。。。 大智慧、同花顺。。。 银行App至少有5、6家 京东、苏宁、亚马逊、色魔张大妈。。。 智机、威疯客、爱应用、爱壁纸、酷七。。。 说不完了，吃穿住行应有尽有 更不用说国外主流社交几乎都有。。。汉莎航空。。。美国银行。。。 硬件有三星、宏基、HTC、华为。。。 这些软硬件都为鲍莫尔站队 然后全被阿三搞没了 有些小白不知道到前因后果，要不就是无智黑、要不就是樟脑粉。有本事你给我背出这些App才有资格跟我说话。 别讨论技术了，再说一遍，这是办公室斗争，阿三就是要弄掉WP，来抬高自己的地位
Quote嘛尼嘛尼瘪瘪哄 发表于 2017-6-1 02:10
有的人简直一派胡言，wp的情况是砸钱打广告就好得起来的？你倒是一大堆产品，广告也出去了，然而尴尬的是没 ...
其实买诺基亚不是错，没有好好利用诺基亚的优势才是错。苹果当年和另一家公司合作手机也没成功，后来自己做的。
QuoteOffice高手 发表于 2017-6-1 00:28
我一直的观点就是：投入70亿的手机资产，包括品牌、团队、工厂、渠道、售后、客户都是现成的。再加上顶级软 ...
现在微软做云计算不是错，对于缩减手机部门是因为一些原因造成手机部门赔了很多钱。这倒不太可能第三任去全盘否认第二任。微软手机部门的失败是因为没有更好的协调软件部门与手机部门的合作。微软没有自己去大量开发相关的win10软件是真正的失败，以微软的实力不可能写不出淘宝微信QQ这种弱智软件，但是因为人的惰性，没有多少人愿意学新东西，所以即便是微软推出类似功能的淘宝微信QQ也没多少人用。但是即便是没这几个软件也不是问题，别的软件多一些也行，微软是开发出转制的工具了，但是那东西对没学过编程的来说也很麻烦，还不如多写几个有用软件或者他们多转制几个软件。当年的hao123主页成功就是因为很多人很懒不爱学东西，所以那玩意会很流行。现在很多弱智的电脑上装360也是这个原因。这部分人只会吃喂到嘴边的东西，不喂到嘴边就饿死了。
QuoteOffice高手 发表于 2017-6-1 00:28
我一直的观点就是：投入70亿的手机资产，包括品牌、团队、工厂、渠道、售后、客户都是现成的。再加上顶级软 ...
纸上谈兵总比实际领导如此庞大的公司容易。 而且，纳德拉是盖茨和鲍尔默选上来的，您否定的到底是谁？
QuoteTOMplusha 发表于 2017-6-1 06:59
纸上谈兵总比实际领导如此庞大的公司容易。 而且，纳德拉是盖茨和鲍尔默选上来的，您否定的到底是谁？ ...
谁告诉你纳德拉是鲍尔默选的，明明是董事会选的，看准了阿三会挣快钱
QuoteOffice高手 发表于 2017-6-1 04:53
对呀，终于遇到个明白人，给你点赞 WP8的时候，先说大的：腾讯的QQ、微信、QQ浏览器诺基亚专版、QQ中文输入 ...
您要明白一件事，所有大公司都有董事会，尤其是微软，是智囊团的，不是阿三想怎么样就怎么样{:6_230:}
Quotezkx741481546 发表于 2017-6-1 07:11
谁告诉你纳德拉是鲍尔默选的，明明是董事会选的，看准了阿三会挣快钱
嗯，董事会肯定喜欢纳德拉这种听话的，上来后各种砍，得罪很多人，黑锅只好他来背了。
Quotezkx741481546 发表于 2017-6-1 07:11
谁告诉你纳德拉是鲍尔默选的，明明是董事会选的，看准了阿三会挣快钱
嗯，董事会肯定喜欢纳德拉这种听话的，上来后各种砍，得罪很多人，黑锅只好他来背了。
Quotesandisk128g 发表于 2017-6-1 06:34
现在微软做云计算不是错，对于缩减手机部门是因为一些原因造成手机部门赔了很多钱。这倒不太可能第三任去 ...
别人用123，万一是大老板总裁呢？你说别弱智。。不同人对电脑有不同看法，我支持你前半段。
QuoteTOMplusha 发表于 2017-6-1 06:59
纸上谈兵总比实际领导如此庞大的公司容易。
而且，纳德拉是盖茨和鲍尔默选上来的，您否定的到底是谁？ ...
如果真的像楼主所说鲍会成功，为什么微软高层全都替换了鲍？
为什么不一开始就弄window10系统手机，然后优化触屏操作？弄个wp8来搞笑呢？我支持微软就是期望他们的手机能方便的当电脑使用！鲍尔默在位的时候没一个产品能做到！！我寄希望于阿三，就为一个核心！
Quotesandisk128g 发表于 2017-6-1 06:17
其实买诺基亚不是错，没有好好利用诺基亚的优势才是错。苹果当年和另一家公司合作手机也没成功，后来自己 ...
诺基亚lumia哪来的优势？外观是最好看的，拍照不错，然后有些不错的小功能。然而配置一贯较低，价格普遍较高，再加上这个系统，优势瞬间有和没有差不多
往前二十年，是硬件驱动的时代，不为过；但现在是软件驱动的时代，硬件固然是软件的载体，但硬件的利润和可改变的空间非常有限，与其去争合作伙伴的利润，不如把软件做好，抬高硬件的利润，自己赚钱的同时也让小伙伴们有利可图。看看现在二合一的配置吧，五大品牌厂商的价格一点都不低。
Quotea5555tnt 发表于 2017-6-1 08:35
为什么不一开始就弄window10系统手机，然后优化触屏操作？弄个wp8来搞笑呢？我支持微软就是期望他们的手机 ...
一个核心是老鲍就定下来的
Quote嘛尼嘛尼瘪瘪哄 发表于 2017-6-1 02:10
有的人简直一派胡言，wp的情况是砸钱打广告就好得起来的？你倒是一大堆产品，广告也出去了，然而尴尬的是没 ...
你这个名字哈哈，你喜欢佛吗
Quote***链接停止解析***
一楼说的没错，但是我不认为微软放弃了移动，而是依然在继续开发，只是没有杀手级硬件出来，微软不会向外展 ...
surface是老鲍时期的产品
Quote***链接停止解析***
老鲍收了诺记，是准备撸起袖子大干一番的。当时wp8基本成熟，lumia已实现高中低端产品全覆盖，市场也还行( ...
非常赞成你的说法，老鲍被废，好像是某些人短视所为
老鲍时期，wp达到了历史的顶峰，不过随着下台，wp的份额，到时候已经忽略不计了
Quoteskyridermike 发表于 2017-6-1 01:00
一楼说的没错，但是我不认为微软放弃了移动，而是依然在继续开发，只是没有杀手级硬件出来，微软不会向外展 ...
苏菲品牌不是阿三搞出来的吧，产品应该是迭代演进的，而不是大跃进试的猛地搞出一个杀手级硬件设备，当年950推出之前阿三说什么还记得吗？他说这是让粉丝们骄傲的设备，结果怎样？
QuoteOffice高手 发表于 2017-6-1 00:28
我一直的观点就是：投入70亿的手机资产，包括品牌、团队、工厂、渠道、售后、客户都是现成的。再加上顶级软 ...
老兄说的太对，我也是这个观点，还有那么多笨猪点反对
这么多人，居然都看不出阿三做的事从根本上来说和老鲍做的事是一样的吗? 实际上微软从盖茨时代开始，就是以操作系统控制一切，老鲍还是这个路数，到阿三这一代，统一Windows 10核心，跨设备，还是一样的路数。别看到微软把自己的应用不断的部署到安卓和苹果手机上，这跟大一统并不矛盾。 实际上，正因为Windows还没有能力覆盖到手机和大部分平板电脑上，所以，微软不得不让自己的应用先行一步，部署到安卓和苹果系统上，先去圈地，让人们习惯于微软的企业应用，在解决了Windows设备覆盖能力的时候，人们愿意用Windows手机、平板来做事。 因此，阿三的做法并没有背离老鲍的根本意愿，只是走的路子不同，老鲍是从上而下，看起来见效快，但不长久，阿三自下而上，做的是釜底抽薪的事，虽然见效慢，但是一旦见效，则势不可挡。
典型的办公室斗争，阿三上台，继续搞wp的话，搞好了，是上任的功劳，搞坏了，是自己的罪过。这种吃力不讨好的事情，估计大部分都不会干。国内还不是如此特别是一些事企单位，每届换领导时就是大刀阔斧改革时。
有些人简直是脑洞太大，那位印度总裁是鲍尔默一手提拔上来的，哪里存在什么狗屁办公室政治，但是让陆奇走人才是真正的办公室政治。老纳接到鲍尔默的根本就是个烂摊子，他现在做的是把庭院打扫干净，请朋友进来喝茶，在厨房炖着“上等燕窝”，只是时间稍长。不得不说一下，智机有些人目光短浅到不行。PS 有些人说得好像鲍尔默走之前WP就要崛起了一样。
QuoteTOMplusha 发表于 2017-6-1 06:59
纸上谈兵总比实际领导如此庞大的公司容易。 而且，纳德拉是盖茨和鲍尔默选上来的，您否定的到底是谁？ ...
我也是搞不懂，很多人看到老纳砍掉了很多机型，就说老纳不支持移动，要去掉wp，办公室政治一类的话。老纳是鲍尔默亲自选的人，那些说办公室政治的人是有多没见过世面，天天一副被迫害妄想症的样子。当初鲍尔默时期，天天低端晓龙200系，总有人说 为啥不学学Iphone 一年只出一款精品。 微软真的这么做了，又bb说，啊wp要被砍了bla bla 这些人比黑子还要烦，看起来什么都懂，其实狗屁不通。
Quote嘛尼嘛尼瘪瘪哄 发表于 2017-6-1 02:10
有的人简直一派胡言，wp的情况是砸钱打广告就好得起来的？你倒是一大堆产品，广告也出去了，然而尴尬的是没 ...
唯一中肯的观点
Quotezkx741481546 发表于 2017-6-1 07:11
谁告诉你纳德拉是鲍尔默选的，明明是董事会选的，看准了阿三会挣快钱
噗，谁告诉你是董事会选的？你参加董事会决议了？你亲眼见到了？
Quote13679722163 发表于 2017-6-1 12:08
噗，谁告诉你是董事会选的？你参加董事会决议了？你亲眼见到了？
废话，ceo不是董事会选的是员工选的啊
Quotemadaming640xl 发表于 2017-6-1 07:40
微软在移动端对用户的忽视是造成被动的主要原因。
这点我同意。国内为何安卓的美颜功能的手机就好卖，就是满足用户的要求。其它方面不咋样，用户也不会在乎。
Quotehide2016 发表于 2017-6-1 10:48
苏菲品牌不是阿三搞出来的吧，产品应该是迭代演进的，而不是大跃进试的猛地搞出一个杀手级硬件设备，当年 ...
其实950，以及950xl的失败是软件没跟上，宣传不到位，甚至连说明书都是糊弄。微软旗舰店卖的950xl配的那个微软折叠蓝牙键盘还不如配个指点杆蓝牙键盘。手机扩展坞扩展接口太少。还有不能遥控家电。这些问题如果一步到位做到，那么微软手机市场也不会这么点份额。
Quote嘛尼嘛尼瘪瘪哄 发表于 2017-6-1 08:46
诺基亚lumia哪来的优势？外观是最好看的，拍照不错，然后有些不错的小功能。然而配置一贯较低，价格普遍 ...
诺基亚配置低是时代决定的，刚开始诺基亚手机大卖的时候与同类手机比配置不低。另外不要以为诺基亚只会做手机，诺基亚拥有很多专利，诺基亚对于无线通信做出的远不是做几个手机那么简单。
Quotehide2016 发表于 2017-6-1 10:48
苏菲品牌不是阿三搞出来的吧，产品应该是迭代演进的，而不是大跃进试的猛地搞出一个杀手级硬件设备，当年 ...
其实surface产品是在仿同类产品作出的，平板手写电脑早就有了，以前受技术限制没法做那么薄，微软正好赶上这个点，正好很多人喜欢超薄。超薄这个概念被商家炒作之后很多人头脑发热就不管其功能和性能，疯抢超薄的产品，包括手机和大屏幕液晶电视。过了一阵子发现不耐用之后就开始骂人。所以说那些抢购超薄产品的头脑清醒的没有几个人。三星手机如果不是因为追求超薄在设计上激进也不会造成电池爆炸。
大势所趋，PC已经守不住了，微软再不变革就得死，而WIN10大一统的战略说明微软并不是楼主所说成为别人的开发商，投身到整个产业服务中去，别人的份额我也要吃，不是我的平台用户我也要抢，这才是微软的真实目的。
11-12年的时候wp份额在全球大概占到10%左右，于是有很多人就认为只要诺记不放弃，啊不对，只要微软不放弃，持续更新8.1gdr3/4，持续发布硬件，虽然免不了下滑，再差也能保持个5%左右吧，但事实上，那个时候酷派手机在国内市场曾一度超过华为中兴，什么小米，锤子，之类的连正席都上不了的，现在呢，酷派手机份额估计已经跌出前8了。市场经济学的规律就是如果一个品牌要倒，那么市场动力会帮助他更快的倒下，如果一个品牌要崛起，那么他的崛起速度甚至会超过自身的发展速度。诺记曾经是行业老大，但是从09年开始下滑以至于，操作系统从旗鱼到班赛到Windowsphone，最后在13年的时候开始放弃wp投入安卓的阵营，可惜的是诺记转型的速度虽然快，单倒下的速度更快，以至于只发布了两款安卓机就无力支撑最终被收购。本来所有人都以为一个伟大的硬件公司和一个伟大的软件公司联姻会产生爆炸式的光芒来，但是大家都忽略了一个问题，当时的微软股价一度低迷，pc市场连续下滑到疲软；而诺记更糟，手机市场从最高时间30-40%下滑到不到10%，而且是连续下滑，手机部分连续亏损，“砸核桃的手机救不了诺基亚”，这样的两个曾经伟大的公司结合，只会带来更多的亏损，除非有奇迹出现。曾经摩托罗拉也是像诺记一样在手机界是个响当当的品牌，联想公司在pc领域也是响当当的品牌，这样的两家硬件公司，不同方向的硬件公司结合，按理说，既有手机硬件，又有pc硬件，应该可以很好的拓展市场了，联想手机配联想笔记本，然而事实上，摩托罗拉这个牌子到联想手里变成一废品，就连联想自己的手机也出现下滑，包括笔记本是市场在内，联想旗下所有的电子产品全面萎缩，当然这不是联想的错，也不是摩托的错，而是市场竞争的结果，曾经手机行业的几个大卡，三星，摩托罗拉，爱立信，诺基亚，如今只剩下三星。现在的三星在手机领域还是一大巨头，但是三星的地位没有一刻是稳坐江山的，现在的苹果公司，华为，蓝绿大厂都想要蚕食其他的厂商，在这种环境下，我认为诺记如果不被收购也活不到今天，命运和爱立信，摩托罗拉无二。 再回到微软对诺记的收购，不能简单的下结论定义这个举措是否正确，在当时的市场环境下，如果不收购，诺记投入到安卓阵营，那么现在wp可能早就没有了，也不会有什么微软移动系统，当然也有一种可能，那就是像surface一样，微软自己来做手机硬件，这里面有两个问题，一是专利缺乏，而是没有成熟的生产线和销售渠道，凭空做出一个手机硬件部门，需要的不光是钱还有更多的时间和吃不完的专利官司，收购诺记就能解决很大一部分问题，但是这货是个烂摊子，带来的问题也不少，首先就是部门整合，既然收购了就不能再让这些部门像以前一样抗着诺记的旗子干活，收购诺记不是为了赚钱，而是为了拓展手机市场，事实上也没有钱可赚，诺记手机部分除了亏损还是亏损。阿三的路线看起来和老鲍刚好相反，孰是孰非并不是一句话能说清楚的，这需要时间来检验。
主要还是早期态度不明确，对手上来了还不重视，在安卓和ios前，我都是用wm的，安卓和苹果那时候才起步，是微软自己根本没当一回事，等到几年过去了才发现，为时已晚，我还在期待微软的奇迹
本帖最后由 德州乐队 于 2017-6-1 16:19 编辑
看到那么多人说阿三的，也不想想传到阿三手里的wp是个什么烂摊子
那么好的系统体验，那么高规格的首发硬件水平，那么多大厂捧场，给你鲍尔默从10年搞到阿三上台差不多已经垮了吧？ 没人用-没应用-没人用的恶性循环已经开始了
安卓出来的时候就一个htc在站台，wp出来的时候htc 三星 戴尔 lg都给你站台，用的是统一的最高配硬件，看看烂泥扶不上墙给搞成什么样，那个时候这反人类的各种破烂设计又有多少人吐槽？抛弃wp7好像也是鲍尔默干的吧？
Quotewucd 发表于 2017-6-1 02:52
老鲍收了诺记，是准备撸起袖子大干一番的。当时wp8基本成熟，lumia已实现高中低端产品全覆盖，市场也还行( ...
当时欧洲市场wp占有率是10%以上的，有的国家达到过15%阿三上台以后是一路下滑到不足1%
光头时代，微软的股票不好看，不怎么涨，但是现金收入很厉害，比谷歌苹果都高很多，但是投资人是只看股票的，阿三上台以后股票是涨了，投资人当然高兴了，至于微软的现金流，管他呢。。。
QuoteOffice高手 发表于 2017-6-1 00:28
我一直的观点就是：投入70亿的手机资产，包括品牌、团队、工厂、渠道、售后、客户都是现成的。再加上顶级软 ...
我认为不过是计划赶不上变化，幸好surface pro能及时的成功，不然的话也会被砍掉，开创并培育了整个二合一pc市场，从而抑制住ipad以及其他平板的快速增长趋势，避免对pc市场造成更大的冲击；为了对抗苹果和谷歌，微软在鲍尔默时代实际上就有两手准备，通过发布surface硬件以及收购诺基亚来维护Windows 地位，同时在苹果平台上开发office软件来维护办公市场统治地位，可是第一二代surface并没有预想那样对苹果造成压力，可以说非常失败；这时阿三上台，就提出移动为先云为先的战略，这就可以解释一上台没多久微软发布了ipad office，实际上ipad office早已经开发好了；还有减计19亿；这就说明阿三计划对这些硬件逐步退出，开始采取B方案；谁知第三代surface pro不仅成功了，而且为微软下一步战略提供了思路，这就解释了最近新闻手机加速推动。我认为急于砍掉手机业务确实失误和不理智。
本帖最后由 珂丶BB 于 2017-6-1 23:42 编辑
移动端的失败最后还不是鲍尔默自己造成的，当时苹果出电容屏的时候安卓都很快跟进了，鲍尔默在做什么笑苹果，键盘才是最好的输入方式，电容屏是不会流行的，等大面积的开始流行电容屏的时候鲍尔默才开始急急慢慢的跟进电容屏，移动时代初期本应该有好的发展时机，鲍尔默在做什么不停的推到内核重做，微软耗的开发者怎么可能耗的起，鲍尔默的策略失败，就要让纳德拉接着一条路走到黑吗？纳德拉至少让微软抓住了如今云的发展最好时机，以后的云计算和人工智能才是物联网的主导，如今的微软只是重心不在移动端，这也不代表着微软放弃移动端，如今移动端已经成熟，如果微软还在不停在自己平台移动端耗下去，放弃已经成熟的安卓和IOS市场的用户吗，这样的话微软失去的不仅仅是移动端，可能是以后整个物联网，如今在拥抱开源的年代，全平台设备统一才是以后发展的方向，要记住微软不仅仅是系统与软件公司，微软还是云服务公司。
Quote13679722163 发表于 2017-6-1 11:55
有些人简直是脑洞太大，那位印度总裁是鲍尔默一手提拔上来的，哪里存在什么狗屁办公室政治，但是让陆奇走人 ...
你说的没错，如今的微软发展趋势不能说绝对的成功，但是可取的
微软想实现PC、移动、终端操作系统大一统的局面，形成泛微软生态圈，Win8和8.1只是传统的桌面系统和触屏系统融合、过渡的版本，我是这样认为的。统一的路很艰难，不过快成功了，失去的移动份额会回来的。