十多年的Linux尝试 最终慕尼黑可能重回Windows怀抱
经过十多年的Linux实验，慕尼黑政府正在考虑回归到微软的Windows系统。早在2003年，巴伐利亚州州府就决定放弃Windows系统转而拥抱开源解决方案，因此诞生了LiMux (Linux + München) ；2009年，在耗资3000万欧元之后这套软件终于完成，政府内大约15000台电脑迁移到开源操作系统。然而在2014年，该市新任市长表示希望重新迁移到微软的操作系统，但当时并未提供任何转换的计划。
***附件停止解析***
去年，新任市长委托包含埃森哲公司在内的多家顾问公司提交了一份评估报告，结论是通过装备Windows 10和Office能够更好的适应。但是这项举动遭到了众多人的批评，因为埃森哲公司是微软的合作伙伴。
欧洲自由软件基金会的总裁Matthias Kirschner评论道：“市长从一开始就反对自由软件。在他的任期内，他自豪的将微软的办公室搬到了慕尼黑（去年9月的 行为）。他甚至将这项研究交给了埃森哲，而这家公司是微软的合作伙伴。”
Kirschner同时也补充道这个软件本身并没有任何问题，但确实存在管理不善的大问题，对软件的很多不满集中在软件版本过于陈旧，而因为组织问题暂时还没有办法进行更新。
对此推动Windows提案的城市委员会认为，员工应该使用任何能够提升生产力的操作系统，如果Windows系统被重新采用，将会发生在2020年。早在2014年，慕尼黑市长估计，采用Windows 7的硬件成本为315万欧元（约合343万美元），其中也涉及到Linux的注销，但转向Windows 10的成本仍然有待观察。该项建议将会在下周进行讨论。
Via：***链接停止解析***
***链接停止解析***
***链接停止解析***
***链接停止解析***
折腾来折腾去的，两年多了还没尘埃落定；和大家在 WP8.1—Win10M 正式版—预览版之间折腾一样{:6_233:}
为防止不可控的内容风险，本站已关闭新用户注册，新贴的发表及评论；
你现在看到的内容只是互联网用户曾经发表的言论快照，仅用于老用户留存纪念，且仅与科技行业相关，全部内容不代表本站观点及立场；
本站重新开放前已针对包括用户隐私、版权保护、信息安全、国家政策在内的各种互联网法律法规要求，执行了隐患内容的自查、屏蔽和删除；
本站目前所属个人主体，未有任何盈利安排与计划，且与原WFUN.COM所属公司不存在任何关联关系；
如果本帖内容或者相关资源侵犯到您的合法权益，或者您认为存在问题，那么请您务必点此举报或投诉！
Quotewucd 发表于 2017-2-14 10:00
美国政府都升级win10了吗？希望中国政府也加速推广。
{:4_160:}想多了
Quotewucd 发表于 2017-2-14 10:00
美国政府都升级win10了吗？希望中国政府也加速推广。
好像政府下文说招标不准用windows8及以后系统。因为内置了云服务。
Quote***链接停止解析***
好像政府下文说招标不准用windows8及以后系统。因为内置了云服务。
其实企业版是没有这些云服务的，不过估计当官的才不知道这些东西。
Quoteennisi 发表于 2017-2-14 10:36
好像政府下文说招标不准用windows8及以后系统。因为内置了云服务。
真想买,微软完全可以来个特供版,无非就是那帮搞国产系统的插手了而已,政府真采购了windows,那他们的经费可就少了一大半了,变着法说windows不安全
Quotewucd 发表于 2017-2-14 10:00
美国政府都升级win10了吗？希望中国政府也加速推广。
卧槽，第一次看到校长
Quote哔Gintama 发表于 2017-2-14 10:48
真想买,微软完全可以来个特供版,无非就是那帮搞国产系统的插手了而已,政府真采购了windows,那他们的经费 ...
从官员的角度看，linux才是好东西啊，因为维护费什么的就是个无底洞，里面能揩油的地方太多了，反而win的定价比较固定……当然，gun在人家手上，怎么玩他们说了算。
Kirschner同时也补充道这个软件本身并没有任何问题，但确实存在管理不善的大问题
這個就是最大的問題
管理市民事務的政府機構
需求和用量只會越來越複雜
應該盡早改用有生產力的windows10
Quote哔Gintama 发表于 2017-2-14 10:48
真想买,微软完全可以来个特供版,无非就是那帮搞国产系统的插手了而已,政府真采购了windows,那他们的经费 ...
定制版win10已经开发完了啊
本帖最后由 鱼蛋bb 于 2017-2-14 18:56 编辑
Quote似水流年丶 发表于 2017-2-14 14:45 其实 免费的才是最贵的！！Linux系统是免费了，但维护成本比Windows 高太多开源不代表免费… 开发开源系统的企业会收费提供专业维护的，比如Opensuse, red hat... 大家老觉得开源代码就是无聊人扔自己的代码出去，其实是很多企业为了解决生产中的问题共同投资出来的，应该就是共享经济的雏形了。 问题就是像zf这类型的机构很难参与到共享社区里面，所以会各种各样的问题。
Quote似水流年丶 发表于 2017-2-14 14:45
其实 免费的才是最贵的！！Linux系统是免费了，但维护成本比Windows 高太多
企业版linux从来就不免费
Quote***链接停止解析***
其实 免费的才是最贵的！！Linux系统是免费了，但维护成本比Windows 高太多
连自由和免费都分不清，大概国人心中FREE就是免费把
Quoteennisi 发表于 2017-2-14 10:36
好像政府下文说招标不准用windows8及以后系统。因为内置了云服务。
win10定制版新闻说开始用了
Quote晓乐 发表于 2017-2-15 08:53
连自由和免费都分不清，大概国人心中FREE就是免费把
翻译的锅
Quoteennisi 发表于 2017-2-14 10:36
好像政府下文说招标不准用windows8及以后系统。因为内置了云服务。
云只是一方面 主要是内置TPM加密 国内必须自主的加密
Quotewoxiren 发表于 2017-2-14 11:36
操作系统最重要的是生态，生态不行只能小众。Linux目前在桌面端真是玩不转 ...
服务器端很好很强大 国内政府银行等大型部门也用的多
Quote晓乐 发表于 2017-2-15 08:53
连自由和免费都分不清，大概国人心中FREE就是免费把
不用在这跟我装，你是大神，用你的Linux就好。不用在意我们这种小白说的话。。你说的自由是Linux 系统特性，我说的免费是Linux 开源的结果。。这两者本身是不会有冲突的，你非要装个逼来叨叨着把这两码事混为一谈。
