高通确认骁龙835可以运行完整的Windows 10
高通公司在拉斯维加斯CES 2017大会上推出了全新的Snapdragon骁龙835处理器,该公司确认了这款新芯片可以运行完整版的Windows 10。微软在2016年底宣布,它正在与高通公司合作,在ARM处理器上推出完整的Windows 10系统,能够延长电池寿命而不影响设备的性能。
总部位于雷德蒙德的软件巨头也演示了高通骁龙 820处理器运行Adobe Photoshop,微软两款Windows 10 Mobile旗舰智能手机已经采用骁龙820处理器。然而,微软表示,虽然骁龙 820确实能够运行完整的Windows 10,但骁龙835是第一将此功能带到零售市场的高通处理器。
今天,高通在其新闻声明中确认这是真的,骁龙835处理器旨在为高级消费者和企业设备(包括智能手机,VR / AR头戴式显示器,IP摄像机,平板电脑,移动PC和其他设备)提供下一代娱乐体验和云连接服务,这些设备运行各种操作系统,包括Android和Windows 10,支持传统的Win32应用程序。
骁龙835支持完整的Windows 10对微软及其用户来说是好消息,特别是对那些非常渴望坚持使用Windows手机的用户。这种新的仿真系统使微软有可能发明一个新的产品类别,并构建一个更高级的Windows手机,能够运行Win32应用程序,连接到一个更大的屏幕。这可能是微软传闻当中的Surface Phone,预计将在今年晚些时候推出,它将采用高通骁龙835处理器。当然,其他一些制造商也预计在他们的设备上使用该芯片,包括三星的旗舰Galaxy S8。
***附件停止解析***
Via:***链接停止解析***
其实之前大家都已经知道这个消息了,只是这次是高通官宣最新的骁龙835 支持完整的 Windows 10 系统。
为防止不可控的内容风险,本站已关闭新用户注册,新贴的发表及评论;
你现在看到的内容只是互联网用户曾经发表的言论快照,仅用于老用户留存纪念,且仅与科技行业相关,全部内容不代表本站观点及立场;
本站重新开放前已针对包括用户隐私、版权保护、信息安全、国家政策在内的各种互联网法律法规要求,执行了隐患内容的自查、屏蔽和删除;
本站目前所属个人主体,未有任何盈利安排与计划,且与原WFUN.COM所属公司不存在任何关联关系;
如果本帖内容或者相关资源侵犯到您的合法权益,或者您认为存在问题,那么请您务必点此举报或投诉!
本帖最后由 fycBBS 于 2017-1-7 17:12 编辑
如果基于arm的pc来了,基于arm的uwp井喷还会远吗?
QuoteTurboLong 发表于 2017-1-7 16:28
现在没有吗
我指的是那些现在只开发x86版uwp的软件厂商以后就不得不开发arm版了。
Quote3517277 发表于 2017-1-7 15:31
希望不会比X86或现在的W10M系统更卡就行了。毕竟隔了一道步骤的
“更卡”是必然的,但是对于实际应用场景来说,或许可以做到很顺滑。 首先,对于X86处理器家族来说,即使是最新的骁龙835也是“低端”处理器,再加上配套的“硬盘”、“内存”、“显卡”性能也远逊桌面级设备,所以,你想让你的骁龙835手机/平板运行的如同i5、i7一般流畅那是不可能的,所以说,“更卡”是必然的。 但是考虑到实际使用的时候,你不可能真的把手机连上显示器,接上键盘鼠标,来做CAD、PS甚至动画设计、视频剪辑、大数据处理等需要高性能处理器的工作,而只是上网、聊天、看视频、简单的Excel、Word排版、办公软件等小型软件和对性能要求不高的应用,所以,基本上不需要担心“卡”的问题。 话说回来,能够运行于完整Windows 10模式下的手机/平板,能便宜得了么?
QuotefycBBS 发表于 2017-1-7 15:18
如果基于arm的pc来了,基于arm的uwp井喷还会远吗?
既然ARM都能运行x86了,何必再开发ARM版的UWP?直接x86版不就通吃了?这样更不做ARM版了。
QuoteFoxer 发表于 2017-1-7 17:19
“更卡”是必然的,但是对于实际应用场景来说,或许可以做到很顺滑。 首先,对于X86处理器家族来说,即使 ...
你太小看如今的UFS2.1闪存了,而且820集成的64位LPDDR4内存控制器数据带宽已经能达到29.8GB/S,而当下电脑内存的带宽也不过集中在25.6GB/S ~ 34.1GB/S
Quote***链接停止解析***
既然ARM都能运行x86了,何必再开发ARM版的UWP?直接x86版不就通吃了?这样更不做ARM版了。
...
这样腾讯更加没理由不让微信UWP在手机上运行了。
Quote踩蘑菇的小队长 发表于 2017-1-7 18:03
你太小看如今的UFS2.1闪存了,而且820集成的64位LPDDR4内存控制器数据带宽已经能达到29.8GB/S,而当下电 ...
你太相信表格数字了。 USF2.1的最好表现也就是勉强比得上一般的SATA SSD水平而已,闪存芯片的性能在那摆着的,接口速度的理论值并没有意义。 至于内存速度就更不必说了,我不相信台式机上的内存需要做那么大,功耗那么高,却会比手机内存性能还低,Intel又不是吃素的。
本帖最后由 Foxer 于 2017-1-7 18:16 编辑
Quotezettabit 发表于 2017-1-7 18:14 这样腾讯更加没理由不让微信UWP在手机上运行了。我觉着真可能就是这么回事。 不过不是不让,而是不需要再费劲做了,等着这种手机发布就好了,反正也没几个人用。 当初腾讯的人不是也说了,时机未到么?没准就是指的这个呢。
Quotepishen33 发表于 2017-1-7 18:23
那现在开发w10m又有什么意义。
Windows 10 Mobile的UI与桌面UI的差别才是最关键的。835能运行X86应用只是核心层对指令集的处理,与界面这些东西没有关系。
QuoteFoxer 发表于 2017-1-7 18:14
你太相信表格数字了。 USF2.1的最好表现也就是勉强比得上一般的SATA SSD水平而已,闪存芯片的性能在那摆着 ...
说不定你这个“不相信”就真的有问题,内存控制器用什么是英特尔集成的,别人即使有更好的东西也没法用,但不代表它就是最好的
QuoteFoxer 发表于 2017-1-7 18:43
Windows 10 Mobile的UI与桌面UI的差别才是最关键的。835能运行X86应用只是核心层对指令集的处理,与界面 ...
那现在他们在做什么,做一个漂亮的界面?那预览体验有什么意义
Quotepishen33 发表于 2017-1-7 19:01
那现在他们在做什么,做一个漂亮的界面?那预览体验有什么意义
就没想上心做,讲理有用?
QuoteFoxer 发表于 2017-1-7 17:21
既然ARM都能运行x86了,何必再开发ARM版的UWP?直接x86版不就通吃了?这样更不做ARM版了。 ...
虽然arm的处理器能运行exe程序,但这并不代表835能吃上x86的uwp。该下载x86版还是arm版的uwp还不是有微软说了算吗?只要微软耍个心机,让那些搭载骁龙处理器的win10完整版只能下载arm版的uwp。如果这类电脑能大卖的话,arm版的uwp不出也不行了。
反微软是靠自己的技术能力找到好几条出路,玩自己科技帝国的游戏,想想日后微软若真的能突破各种壁垒,那还了得?
另一个要死要死的还指望着手机过一辈子,估计没几年后真的药丸{:6_217:}
QuoteForeverkusen 发表于 2017-1-7 16:48
微信uwp有希望了?
更没希望了。不过我不用微信
QuotefycBBS 发表于 2017-1-7 15:18
如果基于arm的pc来了,基于arm的uwp井喷还会远吗?
可是要等多久呢?还有就是我的1520能行嘛?不行新机器买不起啊{:6_239:}
Intel抛弃移动市场对微软的打击看来真的很大。本来运行Win32这功能毫无疑问是属于Atom的,而Surface Phone也可以提早一年问世。
QuotefycBBS 发表于 2017-1-7 19:38
虽然arm的处理器能运行exe程序,但这并不代表835能吃上x86的uwp。该下载x86版还是arm版的uwp还不是有微软 ...
那835支持x86的意义何在?就为了.exe?
Quotefengshu188 发表于 2017-1-7 20:36
uwp不管你愿不愿意,最终会淘汰win32的
“最终”要多久? 5年内没希望,或许十年以后。
QuoteFoxer 发表于 2017-1-8 02:43
那835支持x86的意义何在?就为了.exe?
还可以一定程度上解决一下wp应用匮乏问题
QuoteFoxer 发表于 2017-1-8 02:43
那835支持x86的意义何在?就为了.exe?
主要是续航
Quote***链接停止解析***
希望不会比X86或现在的W10M系统更卡就行了。毕竟隔了一道步骤的
即便卡一些又如何呢,功能可以实现就好。
雪中送炭总好过锦上添花。
QuoteFoxer 发表于 2017-1-7 17:19
“更卡”是必然的,但是对于实际应用场景来说,或许可以做到很顺滑。 首先,对于X86处理器家族来说,即使 ...
“对于X86处理器家族来说,即使是最新的骁龙835也是“低端”处理器,再加上配套的“硬盘”、“内存”、“显卡”性能也远逊桌面级设备?” 前半句还对,后半句瞎扯啥? eMMC再次都比非高端桌面设备的HDD好吧?何况还有UFS2.1支持,这货读写虽然略逊SSD,但是人家随机读写强啊。 LPDDR也只是更低功耗,没任何数据支持不如DDR吧?要不然干嘛有些超极本上LPDDR而不是DDR?何况移动端上LPDDR4可是比桌面上DDR4更普及。 显卡远逊于?你说独显确实没错,毕竟都独立一大个硬件出来。但是桌面可是一大堆同样高集成的核显才是对比的东西(毕竟都是进超极本和平板),除去Iris系列和最新的HD520/620之外的核显,这个各种跑分测试的结果可没有远逊于,Adreno530几乎两倍HD405/HD3000,也就略逊HD4000而已。 总结完你再看看,有几个是他目标平台(小尺寸平板/手机)里比不上你所谓的桌面级设备的?拿台式性能去比?你怎么不把桌面级塞口袋啊?你想黑,黑价格和定位或许还差不多。 印象中第二次见你这样混淆概念来胡扯了。 智机也开始沦陷?这种偷换概念也没人反对?
Quote叉烧小白 发表于 2017-1-8 13:04
“对于X86处理器家族来说,即使是最新的骁龙835也是“低端”处理器,再加上配套的“硬盘”、“内存”、“ ...
我说的是超极本和平板? 我说的是传统硬盘? 你那个闪存随机存取能超过SSD?你买的是七彩虹家的SSD么? 可笑!
我在想,ms是做系统出身的,会不会每次更新的时候支持的越来越多,但是对硬件要求越来越高,老电脑每次更新少点功能,每次少点,用这样的办法淘汰pc硬件?毕竟现在新出厂的pc处理器只支持win10了
本帖最后由 herodajun 于 2017-1-8 18:58 编辑
QuoteFoxer 发表于 2017-1-7 17:21
既然ARM都能运行x86了,何必再开发ARM版的UWP?直接x86版不就通吃了?这样更不做ARM版了。
...
win32纯粹是为了保持兼容性而存在,支持64位cpu的是win64应用,而且软件漏洞对系统影响较大,而且不支持某些新技术主要为鼠标键盘而设计的,而UWP是微软未来的软件开发架构,还在不断完善中,支持鼠标键盘操作,以及触控技术,还会支持虚拟现实等未来的新技术,是win32软件的替代者,软件缺陷不会影响系统,也不会像win32软件那样影响系统速度。
Quoteherodajun 发表于 2017-1-8 18:53
win32纯粹是为了保持兼容性而存在,支持64位cpu的是win64应用,而且软件漏洞对系统影响较大,而且不支持 ...
UWP功能限制太多了,灵活性比win32差十万八千里,完善尚需时日,5年之内没戏,10年勉强。