真心希望SP永遠都不發佈
權少 UID.1362110
2016-12-09 发表
這樣我的950就永遠都是旗艦,永遠都不會被拋棄了{:6_230:}
敬告:
为防止不可控的内容风险,本站已关闭新用户注册,新贴的发表及评论;
你现在看到的内容只是互联网用户曾经发表的言论快照,仅用于老用户留存纪念,且仅与科技行业相关,全部内容不代表本站观点及立场;
本站重新开放前已针对包括用户隐私、版权保护、信息安全、国家政策在内的各种互联网法律法规要求,执行了隐患内容的自查、屏蔽和删除;
本站目前所属个人主体,未有任何盈利安排与计划,且与原WFUN.COM所属公司不存在任何关联关系;
如果本帖内容或者相关资源侵犯到您的合法权益,或者您认为存在问题,那么请您务必点此举报或投诉!
为防止不可控的内容风险,本站已关闭新用户注册,新贴的发表及评论;
你现在看到的内容只是互联网用户曾经发表的言论快照,仅用于老用户留存纪念,且仅与科技行业相关,全部内容不代表本站观点及立场;
本站重新开放前已针对包括用户隐私、版权保护、信息安全、国家政策在内的各种互联网法律法规要求,执行了隐患内容的自查、屏蔽和删除;
本站目前所属个人主体,未有任何盈利安排与计划,且与原WFUN.COM所属公司不存在任何关联关系;
如果本帖内容或者相关资源侵犯到您的合法权益,或者您认为存在问题,那么请您务必点此举报或投诉!
全部回复:
李澈
UID.83147
2016-12-09 使用
Lumia 650 回复
Quotedying1233 发表于 2016-12-9 20:44
不好意思,现在hp Elite x3才是旗舰
不好意思 还有个TCL
dying1233
UID.2857947
2016-12-09 使用
Lumia 950 回复
Quote李澈 发表于 2016-12-9 20:51
不好意思 还有个TCL
阿尔卡特idol 4s咯!虽然都是高通820处理器,但定价没惠普的高啊!
權少
UID.1362110
2016-12-12 使用
Lumia 950 回复
Quote活人的爸爸 发表于 2016-12-9 23:36
1520一日不死,你950永远是太子
1520有HP挑戰者了{:6_222:}
15****一个
UID.1275027
2016-12-12 回复
本帖最后由 1520最后一个 于 2016-12-12 13:24 编辑
放心好了,如果ARM用在Surface Phone上,SP永远都是巨坑和鸡肋,这样比950手机也好不了哪里去。
明年安卓出Andromeda系统,苹果出iOS 11, 这才是重量级。
15****一个
UID.1275027
2016-12-12 回复
本帖最后由 1520最后一个 于 2016-12-12 13:15 编辑
如果ARM想和Intel在PC上同台竞技,这样也好,因为ARM的所谓低功耗遮羞布彻底没了,可以让人们清楚的看到ARM指令架构低性能高功耗的脆弱。
權少
UID.1362110
2016-12-12 使用
Lumia 950 回复
本帖最后由 權少 于 2016-12-12 13:49 编辑
Quote1520最后一个 发表于 2016-12-12 13:13 如果ARM想和Intel在PC上同台竞技,这样也好,因为ARM的所谓低功耗遮羞布彻底没了,可以让人们清楚的看到ARM ...全世界也就只有你敢說ARM高功耗,還真是外行人張口就來,那你說說哪塊X86平板的續航比iPad好?
15****一个
UID.1275027
2016-12-12 回复
Quote***链接停止解析***
看來你能幫Intel解決能耗的問題,一味強調性能而不顧功效你和那些跑分黨有何不同,況且這次英特爾有份參 ...
功耗根本就不是Intel的问题。ARM和X86在PC上同台竞技,ARM的性能功耗比只会比X86更差。
你别搞颠倒了,玩ARM手机的才是跑分党,真正用英特尔PC的才是注重功耗和实用性的!
權少
UID.1362110
2016-12-12 使用
Lumia 950 回复
Quote1520最后一个 发表于 2016-12-12 13:48
功耗根本就不是Intel的问题。ARM和X86在PC上同台竞技,ARM的性能功耗比只会比X86更差。
你别搞颠倒了, ...
那你先找一塊續航比iPad好的X86平板再說吧,你說這個「性能功耗比」並不是直線,高性能應用是X86的確有優勢,但是一般中低性能應用ARM好得多,你認爲ARM板是用來甚麼場景?
15****一个
UID.1275027
2016-12-12 回复
本帖最后由 1520最后一个 于 2016-12-12 14:12 编辑
Quote***链接停止解析***
全世界也就只有你敢說ARM高功耗,還真是外行人張口就來,那你說說哪塊X86平板的續航比iPad好? ...
X86平板用的什么系统,iPad用的什么系统,这两种系统对内存和CPU的资源分配方式就很大的不同,亏你还说得出口拿X86平板和iPad比。 只有运行ARM的MacOS和X86的MacOS比能耗/性能比率才有意义。
ARM不做高功耗是因为它做不出来高性能的U,就是苹果也如此,如果ARM做高性能U必定高功耗,这是CISC和RISC指令哲学的不同才造成的。 ARM在PC和Intel的性能/功耗比率相较没有任何优势,在相同性能的表现下ARM只会比x86付出更多的功耗
好吧你是内行之类,随你怎么说吧,对于你这样的深浅,可以直接无视了。
活****爸
UID.819264
2016-12-12 使用
Lumia 950美版 回复
Quote1520最后一个 发表于 2016-12-12 14:06
X86平板用的什么系统,iPad用的什么系统,这两种系统对内存和CPU的资源分配方式就很大的不同,亏你还说得 ...
谁说arm做不出来高性能U的,只是高性能的你没见过,一般用来做物联网设备和移动设备的中控比较多,所以接触多,也有用arm 做服务器的