纳德拉说微软还会推出新手机
***附件停止解析***
今年，微软针对手机业务部门进行了大规模裁员，这主要是因为Windows手机业务的持续低迷。在大家都认为微软即将放弃这个鸡肋业务的时候，微软CEO Satya Nadella（萨蒂亚·纳德拉）却明确表示他们不会放弃手机业务。
日前，Nadella在接受《华尔街日报》采访时说：“现在手机这样的设备已经十分普遍，而我们所关注的是我们的手机能干什么？举例来说，我们的愿景是能手机能取代PC，同样平板取代用户的笔记本电脑。我们想开发这种类型的设备。我们需要新的外观，新的功能，并为其赋予新的价值。”
言下之意，微软不仅会继续研发手机，而且还要推出外观更惊艳、功能更强大的机型，如无意外，这款手机就是期待已久的Surface Phone。从微软朝着“巨硬”方向发展的来看，而且Surface产品线上已经拥有Surface Book、Surface Pro以及刚发布的Surface Studio，继续推出手机也合情合理，当然，如果要在外观和功能上做出大的创新，微软还需要时间。
目前，Windows手机在全球智能手机市场的份额不足1%，而Android机和iPhone的份额分别为84%和15%。
Via：***链接停止解析***
为防止不可控的内容风险，本站已关闭新用户注册，新贴的发表及评论；
你现在看到的内容只是互联网用户曾经发表的言论快照，仅用于老用户留存纪念，且仅与科技行业相关，全部内容不代表本站观点及立场；
本站重新开放前已针对包括用户隐私、版权保护、信息安全、国家政策在内的各种互联网法律法规要求，执行了隐患内容的自查、屏蔽和删除；
本站目前所属个人主体，未有任何盈利安排与计划，且与原WFUN.COM所属公司不存在任何关联关系；
如果本帖内容或者相关资源侵犯到您的合法权益，或者您认为存在问题，那么请您务必点此举报或投诉！
楼主一直都非常看好手机替代PC这个想法，微软经过这么多年的努力，虽然因为硬件，技术的限制，一直没能成功，但是依然在不停的尝试；不过从去年的 Hololens，Surface Book，到今年的 Surface Studio，可以说微软的“巨硬”之路已经走上了正轨，相信PP哥也能在手机上给大家带来惊喜，预期在明年的秋季会有新的旗舰机发布。
PC大概又会回到以往的高价化大件的定位，毕竟上网聊天看新闻看个视频这些，并不是非要需要PC这个大家伙。
不过我还是觉得，现在的PC挺好的，什么都做在手机上，并不一定就真的方便。
Quote***链接停止解析***
PC大概又会回到以往的高价化大件的定位，毕竟上网聊天看新闻看个视频这些，并不是非要需要PC这个大家伙。
...
自從win10/win10m周年更新後
PC/手機同步的功能帶來很大的便利
只要在家裡
就漸漸不用手機
PC大螢幕看著輕鬆又舒適
有訊息進來
PC鍵盤直接回覆
無須虐待自己的眼睛
手機價昂
而眼睛健康價更高
本帖最后由 leonmaru 于 2016-11-2 13:16 编辑
其实我倒觉得，即便明年surface phone出了，价位之高也会让人观望。
我软的在手机，平板，电脑这些硬件上的定位是只做高端，其他中高端，中低端那些让位给OEM。看看现在的surface pro 4，surface book，surface studio，哪一款不是比苹果同类型产品在价格上拉开档次？
到明年秋即便surface phone 出了， 这样一款三合一革命性的产品，目测最低配价格（美国本土）应该在800美元以上（对应iphone最高配的价格），放国内估计得6000~7000元起。
最高配的价格可能得1000美刀往上走了，放国内估计得8000~9000往上走。
所以~~大家还是努力挣钱吧~~~月薪要达到这个价位的数倍以上，估计买着才不会觉得心疼 ：）
本帖最后由 wuyashuo 于 2016-11-2 13:01 编辑
微软的想法是很不错的，现在的手机已经开始泛滥了，没有什么新的改变，我相信喜欢wm手机的人，也是为微软对于现状的改做出了一点的认可，因为贡面上的手机无论如何就是那样，长的像苹果的，再有的就是苹果了，有什么乐趣呢？如果人们支持win10 像对苹果与安卓一样的开发，我觉得用户量也是不会这么低的，可是人们都不看好，这也就是微软把宝压到开发者身上，是多么的不开眼，想要变，必须依靠自己，利用微软的电脑方面的优势来改变，不让用户太过于依赖移动端的app,以这样的手段，来去除app开发者的不配合，我觉得web应用可能是一个时机，未来会越来越多的人会认为app是一个过渡。当然意淫了这么长时间，还是等微软的意思了。另外就是微软想要手机代替pc的想法，人们还了不要误会了，因为这种代替只能是一部分的，让人们尽可能简化工作，让pc尽可能的向专业化发展，向办公类的，炒股的，文职类的工作，这部分都是可以简化的。这样各个方面都会减少投入的。
Quote***链接停止解析***
楼主一直都非常看好手机替代PC这个想法，微软经过这么多年的努力，虽然因为硬件，技术的限制，一直没能成功 ...
手机随身电脑是个方向，科幻片中好像有很多了。只是局限于当前硬件的发展。不过现在硬件可以说具备了初级条件，微软的wm推出可以说就是这种尝试，不过说服市场可能需要一部拿得出手硬件，也许就是surface Phone！
本帖最后由 fengshu188 于 2016-11-2 13:10 编辑
安卓几乎就是苹果的开放版，内核不一样，但界面和操作几乎一模一样，只是细节有区分而已。微软的大一统方向正确，只是受限于硬件科技发展，大饼终究会成为现实，微软正在一步一步实现！3D投影，凌空触控，也许将来不需要显示屏和键盘。
有了Contiunm特性，我不觉得微软做手机是个非常困难的事。搞个x86手机，然后正常模式下只能用UWP（虽然目前很残废），但接了显示器就可以用.exe程序，这样的手机还是挺受商业人士欢迎的
Quotewucd 发表于 2016-11-2 11:41
明年秋天？一年空档期，看看阿尔卡特能否出国行来顶住吧。
HP还能顶顶吧
QuoteKevin笃笃 发表于 2016-11-2 11:23
楼主一直都非常看好手机替代PC这个想法，微软经过这么多年的努力，虽然因为硬件，技术的限制，一直没能成功 ...
非常赞同，当年的WM系统就是小PC，可惜没有做强做大，而且受当时屏幕大小、分辨率等硬件限制，现在则不可同日而语了
Quote***链接停止解析***
其实我倒觉得，即便明年surface phone出了，价位之高也会让人观望。
我软的在手机，平板，电脑这些硬件上 ...
确实价格都很高，发布后可能大众消费者买不起，不过微软的产品不像苹果是靠品牌溢价（Surface 现在虽然品牌是响了，但是想靠这个牌子赚钱估计还是没人买账的），只算是为其他OEM的榜样吧，平板已经有人学习发布了，相信 Suface Book 应该也会有人学习，一体机也随后到来，现在楼主只希望手机，平板，电脑三合一设备真的能为大家带来惊艳，价格还是得靠其他厂商的学习，跟进才能降下来。
Quote***链接停止解析***
楼主一直都非常看好手机替代PC这个想法，微软经过这么多年的努力，虽然因为硬件，技术的限制，一直没能成功 ...
当年的WM6.X就是手机PC化最成功的思路，不光是硬件上，软件上也一样，追求开放化，功能化——当然，受限于硬件水平性能并不是很理想。
现在的硬件性能相比于过去已经是天地之差了，然而软件上微软却玩起了挥刀自宫，导致WM能轻松实现的功能，WP上压根做不到。
想要PC化，先从软件上下手吧，否则出来了也是另一个WIN RT……
Quote1252 发表于 2016-11-2 14:35
当年的WM6.X就是手机PC化最成功的思路，不光是硬件上，软件上也一样，追求开放化，功能化——当然，受限 ...
当年我没用过wm6.这个好吗？
就像电脑一样，在高性能机存在的情况下，大路货的推出非常重要，对促进生产力也具有非常重要的作用。开发uwp，方便大家在大屏小屏上都获取应该获得的体验非常好，而这就是相应设备的价值。
Quotewucd 发表于 2016-11-2 15:25
我会考虑的，因为没得选。
只要是全网通，其它的都可以忍了，最起码比耍猴炒作渣米要好吧。
Quoteleonmaru 发表于 2016-11-2 12:47
其实我倒觉得，即便明年surface phone出了，价位之高也会让人观望。
我软的在手机，平板，电脑这些硬件上 ...
有点道理。
我就不信能做出surface book ,surface pro的大微软做不出来惊艳的surface phone！
Quote***链接停止解析***
只要是全网通，其它的都可以忍了，最起码比耍猴炒作渣米要好吧。
中国不进入微软重点区的话，中国制式难以入围，所以手机还是优先联通
Quoteleonmaru 发表于 2016-11-2 12:47
其实我倒觉得，即便明年surface phone出了，价位之高也会让人观望。
我软的在手机，平板，电脑这些硬件上 ...
好产品不怕贵，况且也不会贵的离谱
Quote***链接停止解析***
有了Contiunm特性，我不觉得微软做手机是个非常困难的事。搞个x86手机，然后正常模式下只能用UWP（虽然目前 ...
微软似乎在致力于UWP淘汰exe
Quotefengshu188 发表于 2016-11-2 15:47
中国不进入微软重点区的话，中国制式难以入围，所以手机还是优先联通
联通网络覆盖率相对于其它两家就是渣，如果没有国行全网通，我宁愿选择威瑞森版的，至少可以用电信，当然连威瑞森都不出，我还是老老实实用m8,目前红石321总体不错。
要融合不是要变成上网本！要坚定的以PC为中心！阿三的逻辑就是错的！苹果那群90年代的LOSER就喜欢微软这样想！
Quotewucd 发表于 2016-11-2 11:41
明年秋天？一年空档期，看看阿尔卡特能否出国行来顶住吧。
0.1%抛弃了都是正常的，空档又有什么
Quotewucd 发表于 2016-11-2 11:41
明年秋天？一年空档期，看看阿尔卡特能否出国行来顶住吧。
0.1%抛弃了都是正常的，空档又有什么
读了这则新闻，想到前几天买650来过渡，看来对了。
入手650，除了轻巧与纤薄外，还考虑中短期内微软可能暂不会出新机型。即便出，估计中低价位的机型也不会立即出现在首发阵营里。以微软探索、憋屈了这么多年，杠杠的明白一炮打响对其云优先战略、三位一体布局的意义。
所以，650老实用着，同时也真心实意的敬候佳音，也算是一件比较惬意的知足与长乐！
***图片停止解析***
Quote昂诺 发表于 2016-11-2 16:12
读了这则新闻，想到前几天买650来过渡，看来对了。
入手650，除了轻巧与纤薄外，还考虑中短期内微软可能暂 ...
黑框明显啊
QuoteLocokia 发表于 2016-11-2 16:15
黑框明显啊
说实话，实际使用毫无违和感！那些都是瞎掰的。包括一些所谓的这不行那不行的，日常使用好好的，至少当下WP机器对配置要求还没那么明显，没那么不济。
Quote第一颗苹果 发表于 2016-11-2 16:44
取代PC？你开心就好，我不陪你玩了。我就想要个手机而已
这饼不错，不来一块？{:6_227:}
Quotefengshu188 发表于 2016-11-2 15:53
微软似乎在致力于UWP淘汰exe
也不该说淘汰，准确地说是把exe往UWP这样的架构迁移。但就算UWP再多，手机上都别指望有PC那样高能的生产力，只可能说手机连接电脑后具备更靠谱地生产力这还可以成为一个卖点。
Quote***链接停止解析***
确实价格都很高，发布后可能大众消费者买不起，不过微软的产品不像苹果是靠品牌溢价（Surface 现在虽然品 ...
没错，真心希望两三年后，在手机端也能形成微软领头做高端标杆产品，众多OEM补齐高中低端，百花齐放的局面。
到那时估计从兜里掏出Surface Phone才是“低调的奢华” ~~~
如果代替个人PC的话，它玩不了大型游戏，有毛用？
如果代替工作PC的话，脑袋得多大给配的PC不用非要用自己的手机干活？
如果是公司给配的话，老板是真希望员工随时随地都能工作啊
Quote1252 发表于 2016-11-2 14:35
当年的WM6.X就是手机PC化最成功的思路，不光是硬件上，软件上也一样，追求开放化，功能化——当然，受限 ...
的确，当初的wm6比现在所有系统功能都强大完善，可惜不继续完善升级，被砍了
Quote昂诺 发表于 2016-11-2 16:12
读了这则新闻，想到前几天买650来过渡，看来对了。
入手650，除了轻巧与纤薄外，还考虑中短期内微软可能暂 ...
错了，950系列才对
Quote***链接停止解析***
当年我没用过wm6.这个好吗？
这是我用过的所有系统里，最舒服的手机系统，没有之一。
功能强大，因为这个系统的前身就是PDA用的CE内核的WIN PPC，因此各种功能只有你想不到没有它不能实现的。
譬如同样的系统可以当手机用，还可以外接各种功能卡，CF或者PCMICA的，配合相应的驱动程序可以当成专业的无线网络分析仪或者地理信息采集系统。这是真正的“手机PC化”的系统，用惯了这种系统之后你会发现现在的什么IOS和安卓包括WP在内，都是玩具一样的小儿科。
当然缺点也不是没有，最大的缺点就是反应速度缓慢，想追求流畅的话不要考虑这个系统。
Quote***链接停止解析***
的确，当初的wm6比现在所有系统功能都强大完善，可惜不继续完善升级，被砍了 ...
没错，WM6.X是真正最大化微软优势的系统，现在的WP搞得没有一点自己的特色，自然不会有人用。
Quote***链接停止解析***
当年我没用过wm6.这个好吗？
我用过的最舒服的手机系统，没有之一。
如果未来WM10真的没有未来了，我会重新启用那台老HTC，而不是转投苹果安卓——不过拿一个当备机还是要的毕竟WM6.X没有微信之类的。
缺点也有，受制于当年的硬件性能，流畅性什么的就不要想了。