楼主: Brucecao

独裁者的下场没有一个好过!

[复制链接]

签到天数: 613 天

连续签到: 452 天

[LV.9]以坛为家II

104

主题

5606

积分

0

支持

发表于 2018-7-11 22:46:02 来自手机 | 显示全部楼层
Brucecao 发表于 2018-7-11 22:38
川普为了巩固自己总统位置,而且这次选举也知道美国依然普通群众占据多数,为自己立场涉足,必须通过民众 ...

20楼正好是回你这个的。写的时候没看到,发出来看到,回的正好。
来自:MS-7982 WIN10 PC版客户端

签到天数: 652 天

连续签到: 27 天

[LV.9]以坛为家II

38

主题

1513

积分

0

支持

 楼主| 发表于 2018-7-11 22:55:59 来自手机 | 显示全部楼层
TonyDeng 发表于 2018-7-11 22:43
川普是美国传统国民的代表,华尔街等是上层精英的代表。前者在美国立国时,就持闭关立场,是相对世界独立的 ...

等时间给出答案就OK!!!

来自:惠普 Elite x3 Win10新旗舰-智机社区客户端
[你知道吗]:

签到天数: 613 天

连续签到: 452 天

[LV.9]以坛为家II

104

主题

5606

积分

0

支持

发表于 2018-7-11 23:02:33 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 TonyDeng 于 2018-7-11 23:06 编辑

我之前就发帖提示过,川普在最近几个月内的民调中支持率不断上升,而这个时间段内他的举措一是与朝鲜接触、二是筹备与中国打贸易战,在这样的动作背景下他的民调上升,表明这正是符合民众预期的动作,你引述文章之所以说“政治上得分”指的就是这个。中国现在完全是跟华尔街等吸血大鳄混在一堆,李某某甚至以维护经济全球化的斗士形容说“谁要阻碍全球化就试试”,恐怕不知道自己所在party章程上说以马克思主义为指导思想是怎么论述经济全球化的。我一直说过,这九千多万人,有八成是额头贴着羊肉招牌的而已,你看标签就以为是羊肉?我为什么对他们嗤之以鼻,从来不相信他们的行为会是真心为中国民族着想,因为他们根本就是大资本家、大地主、大买办的代表,蒋介石再世——不明白的,仔细閱讀“三哥戴表”论述,那真是划时代的。
来自:MS-7982 WIN10 PC版客户端
[你知道吗]:

签到天数: 874 天

连续签到: 20 天

[LV.10]以坛为家III

12

主题

4207

积分

165

支持

发表于 2018-7-11 23:05:14 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 woxiren 于 2018-7-11 23:44 编辑
TonyDeng 发表于 2018-7-11 22:43
川普是美国传统国民的代表,华尔街等是上层精英的代表。前者在美国立国时,就持闭关立场,是相对世界独立的 ...

呵呵,你说的又不是什么秘密,你都能知道,你以为领导层和智囊团不知道?未免太高看自己了。少看点微信和低质量新闻媒体,多看点高质量的媒体和书籍。比如关于美国的宪政,最高院的何帆法官就翻译过著名的《九人》,中国的精英阶层对美国的研究会不如你?笑话。美国从一开始走的就是精英治国的路子,美国的国父们不相信民众能直接治理好这个国家,所以他们设计了代议制民主体制,就是防止“多数人的暴政”。《联邦论》里“6月6日星期三 在全体委员会上”这一章对此有着清晰的论述。2016年大选也证明了民意调查的不靠谱,民意调查一路领先可是希拉里。

还有美国的普世主义推销也不是二战以后才开始,一战以后威尔逊总统在巴黎和会上提出《十四条》,是美国第一次在国际上推销价值观和试图构建新的国际秩序,当然没有成功,但威尔逊总统因此获得了诺贝尔和平奖。你的常识性错误太多,立场偏见极深,根本不适合谈论政治
来自:Surface Pro 4 WIN10 PC版客户端

签到天数: 874 天

连续签到: 20 天

[LV.10]以坛为家III

12

主题

4207

积分

165

支持

发表于 2018-7-11 23:15:25 来自手机 | 显示全部楼层
TonyDeng 发表于 2018-7-11 23:02
我之前就发帖提示过,川普在最近几个月内的民调中支持率不断上升,而这个时间段内他的举措一是与朝鲜接触、 ...

全球化对中国有利,当然李相会这么说。大国总理怎能像你,处处站在美国人的立场来思考问题。国家之间就是利益博弈,哪有什么对错。欧美国家以前从全球化中捞够了好处,没有亚非国家干脏活累活,他们哪来的青山绿水。美国在WTO中被人起诉80次,是中国的2倍,而且很多败诉之后拒不执行或者拖着执行,甚至现在想甩掉WTO另起炉灶了,真可谓当完婊子开始立牌坊了。站在美国的角度来说,完全没错,然而精神美国人为之呐喊就真是可笑之极
来自:Surface Pro 4 WIN10 PC版客户端
[你知道吗]:

签到天数: 652 天

连续签到: 27 天

[LV.9]以坛为家II

38

主题

1513

积分

0

支持

 楼主| 发表于 2018-7-11 23:46:35 来自手机 | 显示全部楼层
woxiren 发表于 2018-7-11 23:05
呵呵,你说的又不是什么秘密,你都能知道,你以为领导层和智囊团不知道?未免太高看自己了。少看点微信和低 ...

这点我表示认同,川普本来就怀疑动用了不法手段才使得支持率突然反超!总是站在美国立场去看待形势,这样就可以很清晰地看透川普的执政?我认为利益才是最重要的,有哪一个国家会这样慷慨地如行善一般来治理本国?利益都没了,还谈什么民生?如果利益有了,正确用在国民身上这才叫“民声”!

来自:惠普 Elite x3 Win10新旗舰-智机社区客户端

签到天数: 874 天

连续签到: 20 天

[LV.10]以坛为家III

12

主题

4207

积分

165

支持

发表于 2018-7-12 00:02:02 来自手机 | 显示全部楼层
Brucecao 发表于 2018-7-11 23:46
这点我表示认同,川普本来就怀疑动用了不法手段才使得支持率突然反超!总是站在美国立场去看待形势,这样 ...

是的,我一直主张中性的看待任何国家的zf,但是在国与国的争端问题上,基本的国家主义立场还是要有的。毕竟美帝不是来帮我们解决皿煮问题的,也不是要帮我们降房价的,不能因为平时对zf的不满就随便抱人大腿。不信可以看看贸易战之前中美谈判美国开出的条件:

• 从2018年7月开始,每12个月至少减少1000亿美元。到2020年底,同2018年底相比,美国对华贸易逆差至少减少2000亿美元;

  • 截至2020年7月1日,中国的进口关税降至等于或低于美国对同一货物的关税水平;

  • 立即取消对“中国制造2025”确定的10个高科技制造业部门的补贴和其他政府支持;

  • 取消对在华经营的外国公司的投资限制,包括外国公司在中国本地合资公司的股权上限;在2018年7月1日前发布改进后的“负面清单”(所谓的“负面清单”,是指对外商投资完全关闭或有条件开放的产业部门,所有在这个清单中没有提到的经济部门都将对外国投资开放);

  • 中国于2019年1月1日前停止有关知识产权的特定政策和做法(强制技术转让、合资企业要求等);

  • 中国于2019年1月1日前撤销《技术进出口管理条例》和《中外合资经营企业法实施条例》中美国在WTO磋商所指认的条款--即根据美国要求修改上述条例;

  • 中国于2018年7月1日前撤回向世界贸易组织提出的磋商要求;

  • 中国将不对美国针对中国知识产权问题所采取的贸易和投资措施采取任何报复行动;

  • 同意立即停止对美国技术和知识产权的网络、经济间谍、仿冒和盗版活动。对实施以上措施的进展进行季度评估;如果中方完不成承诺,美方可以施以关税惩罚。同意遵守美国的出口管制法;

  • 不反对、挑战和报复美国对中国对美技术和国家安全敏感部门投资的实行的限制;

  • 在2018年7月1日前,中国将公布外国投资负面清单。在清单公布的90天内,美国将核查依然存在的对美国不公的投资限制。中国在接到美国的问题清单之后,将根据中美共同决定的时间表积极消除这些限制;

  • 2020年7月1日前,中国将把非关键(non-critical)部门所有产品的关税降到不高于美国同类产品的水平。中国认可美国可能将对关键部门产品(包括同中国造2025有关的产品)进口施加限制或征收关税;

  • 中国知道若未能履行本协议,美国将会对中国进口征税并采取其他适当措施。中国承诺将不会对此采取报复措施。
来自:Surface Pro 4 WIN10 PC版客户端
[你知道吗]:

签到天数: 874 天

连续签到: 20 天

[LV.10]以坛为家III

12

主题

4207

积分

165

支持

发表于 2018-7-12 01:37:22 来自手机 | 显示全部楼层
Brucecao 发表于 2018-7-11 23:46
这点我表示认同,川普本来就怀疑动用了不法手段才使得支持率突然反超!总是站在美国立场去看待形势,这样 ...

现在川普的蛮横不光是中国不满,西方一样,包括欧洲和加拿大,欧盟还在忍,加拿大已经和美国贸易开战了。今天的大西洋头条就是“the west will survive trump",川普此次欧洲就是讨债,推特上指责过去欧洲国家承担北约的费用太少,美国吃亏了,要让欧洲多出点。还指责默克尔让德国被俄罗斯控制了。以后和欧盟的关系处理如何,也是影响川普政治前途的重要因素。

还有贸易逆差这个事也很逗,中美关于贸易逆差的数字相差巨大,中国统计对美顺差是2000多亿美元,川普大嘴一张说中国顺差是5000亿美元,要求中国两年之内降低2000亿的差额。先不说哪个数字对,贸易逆差就吃亏吗?中国巨大的贸易顺差是拿人力和资源换来的,说白了就是给美国打工,巴菲特说的好,用几片纸(美元)换回大量实际资源有何不好?特朗普也不傻,为啥非要把贸易逆差说成是美国吃亏呢?很明显是忽悠美国的吃瓜群众,赚取选票。既然美国从贸易逆差中赚到好处,而平民又感受不到,好处一定是到了大企业和资本家手里。那其实完全可以改革分配和税收制度,让美国的底层人民也享受全球化的利益。以苹果为例,每年利润高达800多亿美元,然而它交多少税呢?只向总部所在地库伯蒂诺上交1800万美元,这在中国简直不敢想象。中国的企业税占了中央zf税收的90%,而美国企业税只占联邦税收的10%,美国的企业通过合法的海外避税,将大量的财富分给了资本家、股东、CEO,这就是为什么美国底层人民感受不到全球化的好处的原因。所以,明明是自己国内的利益分配问题,川普偏要用损人不利己的贸易战来转移国内矛盾,迎合底层人民的不理性思潮,不过是政治上的投机而已。


来自:Surface Pro 4 WIN10 PC版客户端

签到天数: 215 天

连续签到: 1 天

[LV.7]常住居民III

5

主题

714

积分

0

支持

发表于 2018-7-12 04:49:42 来自手机 | 显示全部楼层
国会两院制。应该说是对中国的一种经济制裁吧!在高新领域对zhonguo制裁

来自:Lumia 1520 AT&T-智机社区客户端
[你知道吗]:

签到天数: 215 天

连续签到: 1 天

[LV.7]常住居民III

5

主题

714

积分

0

支持

发表于 2018-7-12 04:55:36 来自手机 | 显示全部楼层
woxiren 发表于 2018-7-12 00:02
是的,我一直主张中性的看待任何国家的zf,但是在国与国的争端问题上,基本的国家主义立场还是要有的。毕 ...

比南京条约,北京条约有何区别?太可耻了!

来自:Lumia 1520 AT&T-智机社区客户端
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

        

网站地图| 小黑屋|京ICP证150706号|京B2-20160045|京网文[2018]3705-313号| 京公网安备11010802018258号

Powered by Discuz! X3.4 / Copyright 2010-2017 © 智机网 WFUN.COM Inc. All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表