炒概念赚眼球而已嘛，老套路了，苹果都玩这个玩了多少年了。

买设备看数据不看描述是比较稳妥的方法，可以很好地规避很多商家的圈套。

其实直观很长，有一点不是很带劲，估计习惯了就好了！

Quote1252 发表于 2017-12-16 09:59
炒概念赚眼球而已嘛，老套路了，苹果都玩这个玩了多少年了。

买设备看数据不看描述是比较稳妥的方法，可以 ...

fluent design, metro ui, ribbon ui, continumm, 水滴屏....

不喜欢全面屏，一个实体键没有。喜欢NOKIA 1520，8，9系例，方方正正！

Quote***链接停止解析***
fluent design, metro ui, ribbon ui, continumm, 水滴屏....

你看，在苹果的带动下已经有越来越多的厂商也开始耍起这些其实并没有什么卵用的概念了，不是么？

明年或许折叠屏幕百花齐放，曲面屏全面屏高屏占比高风险，个人还是喜欢以前诺基亚，摩托罗拉，大法和HTC 部分手机，现在的设计都没有新颖了。

Quote***链接停止解析***
明年或许折叠屏幕百花齐放，曲面屏全面屏高屏占比高风险，个人还是喜欢以前诺基亚，摩托罗拉，大法和HTC 部 ...

可惜市场不这样认为，市场是以大部分人的偏好来选择的，不是以极个别的极端粉丝意志做选择的。

Quote1252 发表于 2017-12-16 11:14
你看，在苹果的带动下已经有越来越多的厂商也开始耍起这些其实并没有什么卵用的概念了，不是么？ ...

他列出的这些，哪个是没用的？

Quote***链接停止解析***
可惜市场不这样认为，市场是以大部分人的偏好来选择的，不是以极个别的极端粉丝意志做选择的。 ...

不，是以资本的偏好来选择的，说得再明白一点，就是成本最低的方式来选择的。

有人不喜欢？不要紧，开动宣传工具影响舆论即可，毕竟理性的人是少数，洗一阵就好了。

Quote1252 发表于 2017-12-16 11:45
不，是以资本的偏好来选择的，说得再明白一点，就是成本最低的方式来选择的。

有人不喜欢？不要紧，开动 ...

反正我不买

Quote***链接停止解析***
反正我不买

这是很明智的

智机悄没声息地没收回帖最恶心

Quote***链接停止解析***
他列出的这些，哪个是没用的？

除了一个continumm还凑合，剩下的都只能呵呵。

Quotewp2016n 发表于 2017-12-16 11:18
明年或许折叠屏幕百花齐放，曲面屏全面屏高屏占比高风险，个人还是喜欢以前诺基亚，摩托罗拉，大法和HTC 部 ...

开始卖屏幕配件了，这是水果玩剩下的东西了！

我相信小米是第一个提出全面屏概念的厂商，但绝对不是第一个研发全面屏的厂商，苹果三星的全面屏绝对不是一两年就能研发出来的，特别是苹果还有色彩管理系统，之前为了用oled研发了很久

不知何时会出真的全面屏

标题党

本帖最后由 海浪风中 于 2017-12-16 13:07 编辑

我也是，一听到全面屏就烦，怕误触。三星s8哪都好，看到又窄又长，圆弧边就不想要了。贴膜不好贴，戴套不好戴。我950Xl不带套有点粗糙，套个透明套手感捧捧的

Quote1252 发表于 2017-12-16 12:09
除了一个continumm还凑合，剩下的都只能呵呵。

你觉着呵呵就呵呵了啊？ Fluent Design提升METRO UI的效果，使界面更为美观，没用？ Metro UI像地铁提示牌学习了更为快捷明了的信息展示方式，比一个孤零零的图标要好得多，没用？ Ribbon UI更是一个快捷易用的用户界面，似的工作效率大大提升，你不适应就说没用？ 水滴屏看起来美观，用起来舒适，怎么就没用了？ 我最服那些一个人就代表全世界的人！

Quote木子小阳 发表于 2017-12-16 12:43
不知何时会出真的全面屏

就目前的手机形式，真正的全面屏不可能有，毕竟有前置摄像头、光线感应器这类东西总还是要有的，而且也没法做到屏幕后面。 或许未来配合一个眼镜之类的东西，把这些东西转到其它部件上，估计再有个三五年，就该有了。

有，算我一个，
设计上的败笔。

Quote客家之飞龙 发表于 2017-12-16 12:12
开始卖屏幕配件了，这是水果玩剩下的东西了！

苹果不也是今年才有“全面屏”这个东西吗？还有苹果的双摄，到底谁玩剩下的呢？

Quote***链接停止解析***
不，是以资本的偏好来选择的，说得再明白一点，就是成本最低的方式来选择的。

有人不喜欢？不要紧，开动 ...

）哈哈，第一次这样的说法，那你说一说现在的WP还有什么所谓的设计，拿得出手，还可以引导市场的？

Quote***链接停止解析***
）哈哈，第一次这样的说法，那你说一说现在的WP还有什么所谓的设计，拿得出手，还可以引导市场的？ ...

要是有的话，还能落到今天这步田地？

Quote***链接停止解析***
你觉着呵呵就呵呵了啊？
Fluent Design提升METRO UI的效果，使界面更为美观，没用？
Metro UI像地铁提示牌 ...

好，我们一个一个来说：

Ribbon UI强行将不同的功能分散到各个栏目中，每次选择都要先点击栏目然后再点击项目，而之前的版本中占用同样的空间可以显示更多的按钮，不仅更便捷而且可以让用户得以选择——因为屏幕空间总是有限的，是显示更多的按钮还是显示更多的文档内容都可以自行决定。什么你说那个“显示选项卡”的功能么？别逗了本来点一个按钮就能解决的问题我现在还先得把选项卡点出来，还不够啰嗦的呢！

Fluent Design提升METRO UI的效果这个的确不假，但是问题是如果我不用那种丑到爆的大色块风格的METRO UI的话，我有必要进行这个”提升“么？

嗯，说来说去还是这个METRO UI，这种扁平化的思路说到底就是图省事儿，不用考虑纹理不用考虑光影不用考虑质感就是双色轮廓就搞定的设计，多方便快捷！至于所谓的磁帖交互设计，嗯，思路是不错，但是理想很丰满现实很骨感，大多数人都不喜欢这种设计，WP就这样在大多数消费者那里输在了起跑线上。

最后，如果说”我最服那些一个人就代表全世界的人“，那想必你一定会非常佩服你自己的。

说的好像安卓全是almost全面屏一样，又不是没有非全面屏的手机可以选

Quote***链接停止解析***
就目前的手机形式，真正的全面屏不可能有，毕竟有前置摄像头、光线感应器这类东西总还是要有的，而且也没 ...

摄像头的问题倒是有办法解决，华为当年的荣耀7i和蓝绿厂当年一个什么型号（忘了），可翻转摄像头，这个创意还是蛮不错的，就是容易把厚度弄上去

麦克风话筒可以参照索尼的设计，可以做成很小的一窄条贴边

光线感应器不知道可不可以做到屏幕里面去，从原理上和指纹识别是没太大区别的，指纹识别可以做到屏下，说不定哪天光线传感器也能了

相比之下我倒是更担心全面屏太脆的问题

Quote德州乐队 发表于 2017-12-16 15:32
说的好像安卓全是almost全面屏一样，又不是没有非全面屏的手机可以选

要新机，总不能买洮汰机

Quote***链接停止解析***
要新机，总不能买洮汰机

新机有啊，各种价位的都有非全面屏的

你要啥价位的？

全面屏也就是一个炒作，其实就是长一点，至少我是没看出来，这样的全面屏和用过的小米max有什么区别。

Quote1252 发表于 2017-12-16 15:27
好，我们一个一个来说：

Ribbon UI强行将不同的功能分散到各个栏目中，每次选择都要先点击栏目然后再点 ...

既然你愿意详说，我也说说。 首先，看你对Ribbon UI描述，我就知道你根本就不了解它是个什么东西，也从来没有真的研究过。 Ribbon UI就是原来的工具栏进化版，合并了工具栏和菜单功能，“开始”选项卡就是原来的工具栏功能，后面的选项卡则代替原来按功能区分的的菜单。并且它可以根据你当前光标所在位置自动变化，原来你需要找的功能，现在立刻就摆在那里，真正“点一个按钮就能解决”的功能是Ribbon UI才能提供的，而不是原来的那个界面。 最后，Ribbon UI也是可以定制的，而且你想节省空间，还可以随时点一个按钮把它收起来，完全不占空间，而菜单根本不可能这么方便？ 再说 Fluent Design，你承认了它的作用，我也就不说了，所以说下一个。 第三个，关于 Metro UI。在你看来丑到爆的大色块，在我看来则是非常先进的信息展示技术。界面的核心作用是易于用户识别、使用，尽可能方便、快捷、清晰的展示信息，而不是什么纹理、质感。Metro UI最差最差的作用，也就是个图标，也就是最初没有背景而已，图标仍然可以是彩色，甚至是立体的。如果做得好，则可以更多的展示信息，这又是远远超出图标所能做到的，甚至可以实现安卓系统中那些小部件的功能。你所谓的大多数人不喜欢，只是大多数人不适应罢了，因为绝大多数人用的就是Windows、Macintosh、MacOS以及各种模拟他们的系统，他们的界面就是图标，只有图标，所以简单新的界面，新的操作方式，就无所适从，于是就说什么“不喜欢”。从Windows 95/98到XP，从XP到Windows 7，从Windows 7到Windows 10，那个不都是这样？ 最后，关于“代表”的问题，请你提高一下您的逻辑能力。

明年应该会流行36:18的尺寸

Quote德州乐队 发表于 2017-12-16 15:36
摄像头的问题倒是有办法解决，华为当年的荣耀7i和蓝绿厂当年一个什么型号（忘了），可翻转摄像头，这个创 ...

我只是说了两种，实际上，旗舰基本的手机，上面有一堆传感器，比如Lumia 950上面有5个部件，新的手机还有的面部识别感应器。 这些感应器，比如你说的指纹感应器，它是感应电荷的，所以透明没有问题，摄像头可以做翻转的，也算是个解决方案，儿面部识别、虹膜、红外发射器这些都是需要光线感应器，它们必然会遮光，想解决这个问题，就很难了。 再或者技术发展到那些东西可以做的很小，或者通过某种比如光纤探头，像话筒和听筒一样，只需要小到可以忽略的地方就放得下的话，也就是真的“全面屏”了。 而你担心的那个问题我觉得还真不是什么问题。我认为全面屏并不应该要求100%全面都是玻璃，坚硬的金属边框还是应该保留的，追求100%的全面屏除了噱头真是没什么意义。

Quote1252 发表于 2017-12-16 09:59
炒概念赚眼球而已嘛，老套路了，苹果都玩这个玩了多少年了。

买设备看数据不看描述是比较稳妥的方法，可以 ...

从来都是直接拉到详细规格看数据

Quotewp2016n 发表于 2017-12-16 11:18
明年或许折叠屏幕百花齐放，曲面屏全面屏高屏占比高风险，个人还是喜欢以前诺基亚，摩托罗拉，大法和HTC 部 ...

只要不出中兴那种折叠屏，又厚又难看，合起来缝还超大。最有希望出来像像样的折叠屏还得看三星，微软，苹果的专利能不能实现

不喜欢双摄的，表示已经无手机可换。

本帖最后由 SpecialOne 于 2017-12-16 18:51 编辑

Quote13392079442 发表于 2017-12-16 15:37 要新机，总不能买洮汰机

现在都是窄边框，18：9的比例，机身会比16：9的修长一点，配合窄边框，颜值跟手感应该都有提高的。16：9加窄边框会视觉上手机会比较宽，全面屏也就是个噱头，卖点。

Quote13599702232 发表于 2017-12-16 17:18
只要不出中兴那种折叠屏，又厚又难看，合起来缝还超大。最有希望出来像像样的折叠屏还得看三星，微软，苹 ...

考虑到厚度，像surface book那样外接键盘可能会比较现实，不过这么一弄，目前注定只是小众产品了。

Quote13599702232 发表于 2017-12-16 17:18
只要不出中兴那种折叠屏，又厚又难看，合起来缝还超大。最有希望出来像像样的折叠屏还得看三星，微软，苹 ...

中兴那款应该算是试水之作，不可靠消息说明年三星，也要推折叠屏幕的，当然最期待的还是我软啊

Quote客家之飞龙 发表于 2017-12-16 12:12
开始卖屏幕配件了，这是水果玩剩下的东西了！

不得不承认，屏幕这块韩国的三星和LG 算是走在前列，日系的夏普已经归我大中华富士康了，苹果牛逼的是生态和用户粘性。

Quotewper12345 发表于 2017-12-16 11:42
可惜市场不这样认为，市场是以大部分人的偏好来选择的，不是以极个别的极端粉丝意志做选择的。 ...

走自己的路，让别人去说吧，我现在就用的摩托罗拉Droid turbo 做主机，论外观，质量和设计个人认为辨识度很高，当然每个人的认知能力不同。

圆角我也不喜欢，18:9觉得特鸡肋。屏16:9,1920*1080多标准，再大就上2K 4K。什么奇怪的18:9, 特别不靠谱。正常新机只有小米6了。没动力换机

感觉现在的全面屏可以手势操作，不占用屏幕，也不会烧屏，难道不好吗？？？？？？？？只是微软不给力，在坚持下去，手头上的坏了就换安卓或者苹果。 还是没有毛爷爷 要不早就换了。。。。

猫耳朵恶心吗？

X和MIX都很不错，真的符合全面屏的标准，那些个炒作的就算了吧

炒作嘛 认真你就输了 哈哈哈哈

Quotewp2016n 发表于 2017-12-16 19:31
中兴那款应该算是试水之作，不可靠消息说明年三星，也要推折叠屏幕的，当然最期待的还是我软啊 ...

微软的那个图好看，要是能实现就好了

怀念诺基亚lumia，非凡系列

两年后买个U11+玩玩{:6_221:} 来自：Win10旗舰 HTC One W10

方角、圆角，各有设计，各有选择，这世界才完美。
恶心，是心病！

Quote13599702232 发表于 2017-12-17 09:24
微软的那个图好看，要是能实现就好了

同意，如果微软明年都还无所作为，也就找不到坚持下去的理由了{:6_221:}

Quote***链接停止解析***
既然你愿意详说，我也说说。

首先，看你对Ribbon UI描述，我就知道你根本就不了解它是个什么东西，也从来 ...

这一大套可以说是微软的设计初衷吧？可惜，和它的很多产品一样，理想很丰满现实很骨感，

Ribbon UI这种画蛇添足的做法，完全不如直接在光标所在位置直接调出的快捷菜单来的容易，如果要更复杂的东西直接一个右键调出也不是不可以，根本没必要把整个菜单栏都来个翻天覆地。而且更严重的问题是这样更不利于用户的个性化设置——很多用户面临的问题就是，菜单栏全摆下按钮用不下，但是你收起来还不方便，传统菜单可以允许你摆一二三列按钮来定制你的菜单栏所占高度，Ribbon UI可以吗？现在Office2003还安装在众多电脑中不是没有道理的，别忘了如果这么干的话那就意味着有可能要面临新的Office文档格式不兼容的问题，但是即便如此依然有大量用户不愿意升级，原因何在？

当然你可能会说是因为这些用户太懒了不愿意改变使用习惯——那问题就来了，为什么一定要强迫用户改变使用习惯呢？而且事实上，如果某项改变真的有好处，用户是不会长时间抵制的。

以开始菜单为例，从WIN95发布的时候起有了开始菜单的概念，这个时候还是单列开始菜单，之后在XP发布的时候做出了改变，开始菜单变成了双列，但是也允许用户切换回去使用传统风格的开始菜单。这个时候这个改变并没有引起用户的任何不满——因为可以各取所需选择自己喜欢的风格。随后在WIN7发布的时候微软就关闭了这个选项，统一使用双列菜单风格——然后你看到用户有什么反应了吗？

除了极少数从WIN9X换过来的用户之外，没有。为什么？因为大家在长时间的使用过程中发现双栏菜单的确好用，逐渐开始将单列菜单换成了双列菜单并形成了新的使用习惯，无需任何人任何软件去强迫用户改变。

至于Metro UI，无论它说的多么天花乱坠，只要注意到一个事实就可以——从WINDOWS发布开始，一直到Metro UI诞生，这期间界面多次更改也收到了各种各样的评价，但是Metro UI发布之后是第一次被人说“丑，难看”的。

哦你说Metro UI可以展示信息是图标做不到的？姑且不论有多少信息是必须要在图标上展示的，即便真的如此，别忘了WIN7时代就有一个功能，叫做桌面小程序。

然后你看看有多少人在用？

说到底，一种设计被开发出来是给大众使用的，结果大众普遍不接受，这个时候就很难说这是一个好的设计。

正好继续坚持吧，还是需要你这样坚持的人

我唯一觉得不能忍受的地方就是好好的2：1非要说成18：9，特么的咋不说16：8，咋不说200：100？？？，数学谁教的？

要是像nokia n95上下滑盖就能解决全面屏，摄像头和人脸识别，感应器了

Quote***链接停止解析***
要是像nokia n95上下滑盖就能解决全面屏，摄像头和人脸识别，感应器了

但是双向滑盖部件会让机子很臃肿，我当年有个N95 8G，拆开来的时候就注意到滑盖部分占据了多少空间

QuoteICEYU617 发表于 2017-12-24 21:00
我唯一觉得不能忍受的地方就是好好的2：1非要说成18：9，特么的咋不说16：8，咋不说200：100？？？，数学谁 ...

这么简单的事情有那么难理解吗？ 18:9，是为了与以往的16:9做比较的，这样更容易体现出18:9的长宽比加大了，而不用16:8，是说明加长了，而不是缩窄了。

我马上想起这个 感觉又是个轮回
***图片停止解析***

萝卜白菜各有所爱，
在别人眼里wp手机太另类，
与时代脱离。

恶心是怀孕了或者吃坏肚子了，楼主记得去药店。另外屏幕内圆角，我认为是一种美感。WP10已经输的不用再顽固了

Quote小毛仔2010 发表于 2017-12-25 12:00
恶心是怀孕了或者吃坏肚子了，楼主记得去药店。另外屏幕内圆角，我认为是一种美感。WP10已经输的不用再顽固 ...

不如说2比1的屏占{:6_217:}