失败，微软不收购诺基亚，说不定诺基亚把wp搞活了

zy28****6247 UID.2931676

2017-12-02 发表

当年wm6时差距还不大，诺基亚wp8时在应用上是上升状态，继续当时的精神，研发的人也应该多些，相信诺基亚手机的人群肯定比微软自己搞的要多，wm10手机上用电脑上的东西还是沒法，不晓得放弃wp8搞wm10为了啥?

敬告：
为防止不可控的内容风险，本站已关闭新用户注册，新贴的发表及评论；
你现在看到的内容只是互联网用户曾经发表的言论快照，仅用于老用户留存纪念，且仅与科技行业相关，全部内容不代表本站观点及立场；
本站重新开放前已针对包括用户隐私、版权保护、信息安全、国家政策在内的各种互联网法律法规要求，执行了隐患内容的自查、屏蔽和删除；
本站目前所属个人主体，未有任何盈利安排与计划，且与原WFUN.COM所属公司不存在任何关联关系；
如果本帖内容或者相关资源侵犯到您的合法权益，或者您认为存在问题，那么请您务必点此举报或投诉！

全部回复：

Charlham UID.930717

2017-12-02 使用 Lumia 1520 回复

一样的，到头来微软一放弃系统，诺基亚会摔得比以前还惨

德州乐队 UID.2897161

2017-12-02 回复

本帖最后由德州乐队于 2017-12-3 13:11 编辑

和诺基亚无关，就不说无数人讨伐过的微软不用心和各种抛弃的问题了，就说说metro这个核心部件

说句很多人无法接受的事实，WP这种metro大色块的界面风格就不受主流审美的喜好，何况还没做出自己的特色，和大图标无异，然而却更丑

有人说手机屏幕小，无法发挥metro的信息显示优势，那扪心自问，电脑端的metro界面，有多少人把它当信息接收的来源，有多少人仅仅看个天气然后就当大号图标的？

17年的现在可以盖棺定论，metro界面是彻头彻尾的失败理念

认为metro概念不失败的朋友别光点反对，可以聊聊

g4g UID.1351340

2017-12-02 回复

一样的，到头来微软一放弃系统，诺基亚会摔得比以前还惨

zy28****6247 UID.2931676

2017-12-02 使用 Lumia 950 XL 回复

但当时很多应用还是很重视wp版本，开发热情也高、诺基亚不会像微软那样把人得罪完，他当时处于求别人合作狀态，让人感觉是在合作，微软完全一付自以为是态度，想怎么搞就怎么搞，把用户和开发人员丟完了

小张qq UID.1257492

2017-12-02 使用 Lumia 640 XL 回复

自作自受

zy28****6247 UID.2931676

2017-12-02 使用 Lumia 950 XL 回复

wP界面风格属于萝卜白菜，不想用安卓苹果也有，最主要是应用，要用户方便，简捷，安全，当时Wp安全好像就比安卓有优势

zy28****6247 UID.2931676

2017-12-02 使用 Lumia 950 XL 回复

诺基亚的口碑也是很大的优势，有诺基亚情怀的人不少，买撸妹的人应该很多不冲wp8是什么才去买的，冲诺基亚的人应该不少吧

木易巅峰 UID.1253182

2017-12-02 使用 Lumia 650 回复

当时诺基亚快撑不下去了，要不是微软收购手机部门可能它现在连电信部门都没有了

zy28****6247 UID.2931676

2017-12-02 使用 Lumia 950 XL 回复

当时诺基亚已经开始反弹上升了，当时都说诺的老总是微软的人，是微软间谍，微软看到有搞头就收购了，全用自己的了，结果…

zettabit UID.1305011

2017-12-02 回复

不说假如，反正现在印证了当年所有人的猜想，埃普洛真的是木马。

artfly08 UID.2900999

2017-12-02 使用 Lumia 1020 回复

错，诺基亚手机是死在自己手中，是战略失败。
微软只是起到催化剂的作用。

colinsmith UID.581333

2017-12-02 使用 Lumia 950 XL 回复

诺基亚手机是自己鼓捣死的。没微软，也活不长。

mom****345 UID.2931090

2017-12-03 使用 Lumia 1520 回复

我记得收购那会儿wp占到了3%的份额。是最高的时候。

philipsca UID.1303280

2017-12-03 使用 Lumia 950 回复

沒有微軟資助糯雞亞早作古了微軟那一大筆算是被暗算白花了… 幸好納德拉上任政策方向正確股價上揚不然早跨了這公司

黑色幽默2 UID.2872979

2017-12-03 使用 Lumia 930 回复

当时诺基亚如梦初醒般在旗舰级上下跟安卓一样的配置，和更时尚的机身设计(930.830)，8.1的系统也在不断完善，早知道8.1之前的系统虽然说更新慢但是体验还是一流的，从来不卡。当时确实因为诺基亚的新手机wp份额已经开始反弹，界面风格也很棒漂亮又时尚，一切都在往好的方向发展，但是后来大家都知道的，买过来了自己又做不好，这下又卖了(诺基亚：怪我咯！) 要是埃洛普或者鲍尔默一直搞的话估计也会好起来，毕竟好多人觉得安卓真的用腻了，可是大家懂得的，纳秃子这个狗贼，，，小贩一样的人物，也敢做硬件

张****康 UID.2892131

2017-12-03 回复

Quote德州乐队发表于 2017-12-2 20:02
和诺基亚无关，就不说无数人讨伐过的微软不用心和各种抛弃的问题了，就说说metro这个核心部件

说句很多人 ...

操作理念和设计是围绕磁贴设计的是区别于ios和安卓的标志，说微软移动端的失败我没有问题，要说这种设计是失败你是ZZ吗

ne****ui UID.2810544

2017-12-03 回复

Quote德州乐队发表于 2017-12-2 20:02
和诺基亚无关，就不说无数人讨伐过的微软不用心和各种抛弃的问题了，就说说metro这个核心部件

说句很多人 ...

说的一点都没错

qiutiandehe UID.37987

2017-12-03 使用 Lumia 1520 回复

别意淫了，当时的情形是微软不收购，诺基亚就转做安卓了，而且当时诺基亚已经发布了三款安卓手机了。

No****ta UID.44817

2017-12-03 使用 Lumia 950 回复

Quotezy2878806247 发表于 2017-12-2 20:43
诺基亚的口碑也是很大的优势，有诺基亚情怀的人不少，买撸妹的人应该很多不冲wp8是什么才去买的，冲诺基亚 ...

我一开始买诺基亚牌非凡526的时候还真不是因为看重诺基亚这个品牌，而是看中的是视窗电话这个系统。事实上再早一些，在还没有iPhone和Android的时候，我甚至有些讨厌诺基亚这个品牌。因为好多人因为贵才去买，然后把功能很强大的手机用得像废物点心一样，就像我后来对于iPhone的态度一样。后来，随着关注了视窗电话，不停地看见诺基亚牌非凡系列手机的介绍，开始对它转为好感了，最后甚至开始购买，并怂恿其他人购买。现在，已经不再像一开始那样那么抵制某一品牌的手机了。就像Linux发行版，手机选择了一款自己觉得适用的，用起来顺手的就可以了。{:6_224:}

德州乐队 UID.2897161

2017-12-03 回复

Quote张贻康发表于 2017-12-3 04:12
操作理念和设计是围绕磁贴设计的是区别于ios和安卓的标志，说微软移动端的失败我没有问题，要说这种设计 ...

成不成功看看结果就知道
我不是zz，我也不知道你有没有教养

退出纤维丛 UID.1028037

2017-12-03 回复

Quote德州乐队发表于 2017-12-2 20:02
和诺基亚无关，就不说无数人讨伐过的微软不用心和各种抛弃的问题了，就说说metro这个核心部件

说句很多人 ...

说Metro**我绝对不同意，但在推广Metro上微软是绝对的失败！尤其是在国内，一开始就被舆论引导到了大图标老年机的轨道上了。其实你说的Metro就是国产手机上的老年模式，一个大色块，随便搞个低分辨率的图片，然后写着“电话”两个字。Android桌面一堆小图标死气沉沉，我有了一台KeyOne后这个感觉越来越深刻，如果不是有那么丰富的APP支撑着，这系统早就死了。

德州乐队 UID.2897161

2017-12-03 回复

Quote***链接停止解析***
说Metro**我绝对不同意，但在推广Metro上微软是绝对的失败！尤其是在国内，一开始就被舆论引导到了大图标 ...

换个角度想啊，metro是用来干嘛的？

官方说法是为了信息的交互，为了突出信息优先

但是到底怎么做才能在说大不大说小不小的磁贴上面进行信息沟通呢？
回复微信，做不到
看新闻，面积太小
看日程安排，可以倒是可以，但是远不如那种一整版的安卓桌面小程序来的直观和信息量大
看天气，这倒是几乎为metro量身定做的，但是安卓也有小程序可以完成一模一样的任务
剩下还能做什么信息交互呢？

更别提大部分的app本身就不需要也不可能在metro图标上进行交互，metro磁贴交互和直接进入app交互，效率和体验都差的太多。饿了吗打车银行地图游戏这种最基础的app在metro上只可能沦为单色大图标

至于说推广，win10自带一个metro，简直不用推广，如果你的磁贴真有让消费者耳目一新且实用的功能，消费者会不用吗？

metro是个很有意思的尝试，也变相推进了扁平化的设计理念，但是从他本身想达到的目的来看，是个不折不扣的失败设计

张****康 UID.2892131

2017-12-03 回复