关键时候救命？为什么？

问他。。

收音机啥时候有救命功能？

市区大范围停电的时候确实只有收音机能够接收外部信息，我就遇到过两次

我之前转过张召忠一篇他在日本的感受，就是有这个，日本是任何手机无条件能够收到预警信息，包括从境外临时进入日本的手机都自动收到。我当时说中国的科技从来不做实事，这才是应该做的有用科技，不是赚钱的科技。

QuoteFoxer 发表于 2017-11-18 18:09
收音机啥时候有救命功能？

地震时候收消息什么的，现在商店下载的必须要流量的吧好像。

QuoteTonyDeng 发表于 2017-11-18 18:30 我之前转过张召忠一篇他在日本的感受，就是有这个，日本是任何手机无条件能够收到预警信息，包括从境外临时 ...

感觉可以弄个强制的可卸载的内置收音机。

Quoteliwan0 发表于 2017-11-18 17:42
可以通过安装解决问题

安装的必须要流量的吧，跟内置的不太一样。

Quote机器人十七号 发表于 2017-11-18 17:46 关键时候救命？为什么？

接收外部消息啊

QuoteSpecialOne 发表于 2017-11-18 18:34
感觉可以弄个强制的可卸载的内置收音机。

人家那个不是用软件的，张因此很惊奇。

QuoteSpecialOne 发表于 2017-11-18 18:33
地震时候收消息什么的，现在商店下载的必须要流量的吧好像。

日本那个，地震、空袭警报、导弹预警等，所有突发性的政府级通知，都能收到，无需植入软件，对任何手机有效，这才是真正的黑科技。

Quoteliwan0 发表于 2017-11-18 18:38
网上应该有1511版本时的内置收音机，用安装软件的方法可以安装内置的收音机 ...

没有内置天线硬件的没用。微软系统之所以砍掉这个应用，是因为新机大多不配备这种东西。网络收音机比fm收音机收听的范围更广，也没时间限制，至于收音机最重要的新闻播放和交通讯息，都已经有更好的替代品，再做这个的确没意思了。

Quote***链接停止解析***
我之前转过张召忠一篇他在日本的感受，就是有这个，日本是任何手机无条件能够收到预警信息，包括从境外临时 ...

又是国外月亮圆的系列。遇到台风天气或者大雾降温、暴雨交通拥堵，从来都是交警或者运营商或者气象台免费发的预警短信，现在的中国还有多少人有听收音机的习惯？（除了开车的时候）。收看短信和收听收音机哪个常用？实用？收音机你知道是哪个频率吗？遇到大规模停电的时候，手机仍然是有手机信号的，因为手机基站一般都有备用电源。

Quote***链接停止解析***
我之前转过张召忠一篇他在日本的感受，就是有这个，日本是任何手机无条件能够收到预警信息，包括从境外临时 ...

这么点事就断言“中国的科技从来不做实事"，啧啧，真牛逼

本帖最后由 SpecialOne 于 2017-11-18 19:01 编辑

Quotewper12345 发表于 2017-11-18 18:56 又是国外月亮圆的系列。遇到台风天气或者大雾降温、暴雨交通拥堵，从来都是交警或者运营商或者气象台免费 ...

没有吧，现在国外很多其实也没内置收音机了，有没有收听习惯没关系啊，关键时候知道这个有可能带来生路就行了。其实不是针对停电什么的，主要是像地震这种类型的能派上用场的。

收音机真的有那么神吗？大多数的地下停车场，都没有收音机信号

QuoteTonyDeng 发表于 2017-11-18 18:44
没有内置天线硬件的没用。微软系统之所以砍掉这个应用，是因为新机大多不配备这种东西。网络收音机比fm收 ...

网络下载的要流量的吧，真懂得碰到极端情况估计用不了。

Quote临时工9527 发表于 2017-11-18 19:01
收音机真的有那么神吗？大多数的地下停车场，都没有收音机信号

这个倒不知道，就看过一个新闻，大体好像是说很多时候最后可能只剩收音机可用。具体也不太了解。

Quote***链接停止解析***
没有吧，现在国外很多其实也没内置收音机了，有没有收听习惯没关系啊，关键时候知道这个有可能带来生路就 ...

为什么以前的手机很多都有收音机功能，而现在的手机很多都不设置这个功能不论国产还是进口。因为有习惯听收音机的人太少了，没必要了。如果真的是为了救命，可以把手机和瑞士军刀结合在一起。我估计比安装收音机更实用，更能救命，更能带来生路。

Quote***链接停止解析***
这么点事就断言“中国的科技从来不做实事"，啧啧，真牛逼

某些人习惯了国外的月亮比国内圆。日本智能手机的普及率和移动支付使用率离中国还差比较远。

Quote***链接停止解析***
为什么以前的手机很多都有收音机功能，而现在的手机很多都不设置这个功能不论国产还是进口。因为有习惯听 ...

那只是说发生灾难的时候大家都在第一时间打手机，所以手机通道容易堵塞，靠收音机可以更快的获取灾难信息，但我觉得这个跟救命没太大关系了。真要说救命，还得靠手机的通话功能和GPS定位

Quote***链接停止解析***
某些人习惯了国外的月亮比国内圆。日本智能手机的普及率和移动支付使用率离中国还差比较远。 ...

是的，有的人可能是对中国的体制不满吧，所以中国在他眼里就一无是处了

不过要说救灾，中国这种集权体制反而是最具优势的

QuoteSpecialOne 发表于 2017-11-18 19:03
网络下载的要流量的吧，真懂得碰到极端情况估计用不了。

那个肯定不是收音机

Quote***链接停止解析***
是的，有的人可能是对中国的体制不满吧，所以中国在他眼里就一无是处了

不过要说救灾，中国这种集权体制 ...

中国虽然有种种不足的地方，但也不是某些人那样说的不堪和落后。这几年在各方面的进步尤为明显。而在处理这些大型公众事件的应急处理上，绝对比大部分所谓的发达国家要好。

QuoteTonyDeng 发表于 2017-11-18 19:17
那个肯定不是收音机

可能是，这个不太懂。

真的一言惊醒梦中人，但是懂得的人又有几个！(国内发生过几个强震地区，地震后数小时通话断网的)有汶川的机友吗，给大家讲讲当时的通信情况吧！

QuoteSpecialOne 发表于 2017-11-18 19:24
可能是，这个不太懂。

至于网络取代收音机，其实现在人们在线听歌和听音乐主播都很流行了，看新闻也耗流量，网络收音机的音质不是高清的，基本上不耗什么流量，或者说可以忽略不计。说到救命的，我就觉得不用收音机的技术才有用，日本那个好像是没信号也响的，类似sos呼叫原理。

Quote小张qq 发表于 2017-11-18 19:29
真的一言惊醒梦中人，但是懂得的人又有几个！(国内发生过几个强震地区，地震后数小时通话断网的)有汶川的机 ...

你没看新闻图片？当时去救灾的军队都用的移动电话和互联网通讯工具，嘿嘿。

我就在手机上装了个fm收音机。收听不用网络的。据说1520硬件本是支持的。

Quote***链接停止解析***
真的一言惊醒梦中人，但是懂得的人又有几个！(国内发生过几个强震地区，地震后数小时通话断网的)有汶川的机 ...

还那十年前的汶川地震说事就没有什么意义了。十年前的科技和十年后的科技尤其是在手机以及通讯方面简直就是十万八千里了。今年8月，珠海地区的十五级台风（自己百度下十五级台风是什么概念），海水倒灌，很多地方大面积停电一周。但手机信号从没有断网过一分钟，而且现在有微信公众号会及时的告诉灾情等相关情况，比收听收音机方便多了。

QuoteTonyDeng 发表于 2017-11-18 19:32
你没看新闻图片？当时去救灾的军队都用的移动电话和互联网通讯工具，嘿嘿。 ...

自己看看
***图片停止解析***
***图片停止解析***
***图片停止解析***
***图片停止解析***

本帖最后由 小张qq 于 2017-11-18 20:05 编辑

Quotewper12345 发表于 2017-11-18 19:45 还那十年前的汶川地震说事就没有什么意义了。十年前的科技和十年后的科技尤其是在手机以及通讯方面简直就 ...

风灾不同地震，地震更比不上战争！(风灾能预警，地震和战争没有预警的)风灾通信使用率比不上地震和战争！

Quote小张qq 发表于 2017-11-18 19:57
自己看看
***图片停止解析***
[qpic]0beffcf9-10a0-4eb3-ad0a-c86da ...

好像你没明白我的意思

Quoteliwan0 发表于 2017-11-18 20:13
用耳机不就可以了

有线耳机只是用作天线，不能调谐。

panda fm，应用商店就有，基于硬件，不是网络收音机，断网可用 。

Quote***链接停止解析***
日本那个，地震、空袭警报、导弹预警等，所有突发性的政府级通知，都能收到，无需植入软件，对任何手机有 ...

别神话日本了，日本怎么发布警告消息？我猜还是发短信，或者类似的发短信。中国现在都能做到。我的电信卡每次过省的时候都会有短信提示，不是一样的原理？

QuoteTonyDeng 发表于 2017-11-18 19:32
你没看新闻图片？当时去救灾的军队都用的移动电话和互联网通讯工具，嘿嘿。 ...

你看错了，那是移动基站车，才会打电话，基站断电了，有钱都没用

本帖最后由 zsl00 于 2017-11-18 22:50 编辑

Quotemlsgclz 发表于 2017-11-18 21:08
别神话日本了，日本怎么发布警告消息？我猜还是发短信，或者类似的发短信。中国现在都能做到。我的电信卡 ...

应该是短信功能。不过日本做的比较好，响应快（地方小？），能提前几秒预警，比地震波传的速度快一点。还有可能加入网络，类似我们的运营商劫持，只要上网，遇紧急情况可以弹出。地动仪原理也是地震发生后，从远方感知，优势是比飞马传书快。

Quote孤独的牧马人 发表于 2017-11-18 22:02
你看错了，那是移动基站车，才会打电话，基站断电了，有钱都没用

卫星电话，，，，

Quote蒙在鼓里 发表于 2017-11-18 19:33
我就在手机上装了个fm收音机。收听不用网络的。据说1520硬件本是支持的。

当然是硬件支持，我10586一直用

只是收音机换成了手机信号吧，相对来说手机信号覆盖更广吧

QuoteSpecialOne 发表于 2017-11-18 19:04
这个倒不知道，就看过一个新闻，大体好像是说很多时候最后可能只剩收音机可用。具体也不太了解。 ...

其实常见收音机也有FM和AM的区别，开车的应该知道。FM称为调频，音质好，接受距离近，只能收本地台，小地方山区，无信号，智能手机都是FM制式。特别的无线电视台发射的就是Fm信号，所以电视信号距离都不远，而且FM收音机改一下频率，能收到电视台声音。AM称为调幅广播，音质较差，接受距离相对远，例如，中央人民广播电台。又分为中波，长波、短波。当然几十年前，网络不发达，有不少敌台，对我国广播，政府对其进行干扰水深火热的斗争，现在大家都用网络，又出现墙和*科学上网*的斗争。

Quote孤独的牧马人 发表于 2017-11-18 22:02
你看错了，那是移动基站车，才会打电话，基站断电了，有钱都没用

我说的是军队居然使用互联网进行通讯，而不是专用网络，世界互联网的根服务器在美国。

Quotezsl00 发表于 2017-11-18 22:22
应该是短信功能。不过日本做的比较好，响应快（地方小？），能提前几秒预警，比地震波传的速度快一点。还 ...

对的，这个接近。技术不难，问题是为什么不做？最需要的东西不做，敛财的就挖空心思去搞，他们连做的念头都没有吧。

QuoteTonyDeng 发表于 2017-11-18 22:49
我说的是军队居然使用互联网进行通讯，而不是专用网络，世界互联网的根服务器在美国。 ...

传不出去的，墙。当然有后门，真正机密都不会使用常规互联网，包括卫星，都能监听到。

QuoteTonyDeng 发表于 2017-11-18 22:53
对的，这个接近。技术不难，问题是为什么不做？最需要的东西不做，敛财的就挖空心思去搞，他们连做的念头 ...

我们预警机制不健全，就算是地震局也不好发出预警信息。

Quotezsl00 发表于 2017-11-18 22:53
传不出去的，墙。当然有后门，真正机密都不会使用常规互联网，包括卫星，都能监听到。 ...

最近军队有个关于使用智能手机的争论。机密传不传得去，看自己节制。但基于互联网的通讯和指挥体系可以因服务器地址解析而崩溃和瘫痪，不用传出去。现在的军人用智能手机的多。

Quotezsl00 发表于 2017-11-18 22:57
我们预警机制不健全，就算是地震局也不好发出预警信息。

发的准不准是一回事，有没有及时有效的发布手段又是另一回事。这些基础设施，不赚钱，但是也要去做的啊。看他做什么就看得出他的心态是怎样的，整天自吹自擂没用，根本就没那个心。什么都是想赚钱之后靠副作用带公益，哪个是优先级，决定对他们的定性。

收音机在灾难面前是最实用的，跑流量反而是不可靠的。

唉... 不懂就不能搜搜查查？ 1.日本地震预警，是全面的预警，电视、广播、短信、警报，甚至铁路、公交车等几乎所有的发布渠道都有。 2.日本是一个地震频发地带，地震预警是非常重要的，而其它国家几乎完全没有必要在地震方面做到那么极致。 3.引用某篇文章说基站拥堵的，你可知道，灾区的基站是进行通讯过滤的么？不是灾区范围内和与灾区相关线路，是拒绝接入的，所以，根本没有什么拥堵问题，更不要说现在的通讯能力已经是十年前的何止百倍！ 4.收音机的信息发布也是需要电波的，如果手机的基站都不能供电，收音机的广播台又怎么有能力发布消息？更不要说收音机只能发布消息而已，救的哪门子命？

QuoteFoxer 发表于 2017-11-19 00:12
唉... 不懂就不能搜搜查查？ 1.日本地震预警，是全面的预警，电视、广播、短信、警报，甚至铁路、公交车等几 ...

所以说可以弄个可卸载的内置收音机啊。

收音机在发达国家是做为求生必备物品的，

Quote你瞅啥 发表于 2017-11-19 02:21
收音机在发达国家是做为求生必备物品的，

那个收音机与手机的FM收音机差别很大。

以前我买过一个日版的索尼，有根能拉出来的天线，说是看电视和发生灾难时看紧急通知的，不过国内没信号，收不到

手机更多的依赖各个基站，一个基站的覆盖面积没有多大，而常见的fm调频发射距离都可以到上百公里。如果地震发生，很多基站可能被破坏无法工作。

没有耳机还不是不响，难道你时时都带耳机

Quotezsl00 发表于 2017-11-18 22:57 我们预警机制不健全，就算是地震局也不好发出预警信息。

气象预报现在已经能比较准确地预报了，但地质灾害比如地震、火山等的预报还比较难，全世界都一样，没有能准确预报的，这跟机制没啥关系，这真不是地震局的锅。

QuoteTonyDeng 发表于 2017-11-18 18:40
日本那个，地震、空袭警报、导弹预警等，所有突发性的政府级通知，都能收到，无需植入软件，对任何手机有 ...

不是通讯公司发的那种？

本帖最后由 TonyDeng 于 2017-11-19 08:59 编辑

Quote尘世难 发表于 2017-11-19 08:20 不是通讯公司发的那种？

不知道通过什么途径发送，就是政府级别的通知。日本的国家力量和民族意识比我们强得多。

Quotecolinsmith 发表于 2017-11-19 08:05
气象预报现在已经能比较准确地预报了，但地质灾害比如地震、火山等的预报还比较难，全世界都一样，没有能准 ...

我说的是预警机制，不是预报，目前地震还无法预报。日本的预警也是地震或海啸发生后提前几秒，提醒大家避险。但我们就不容易做到提前几秒发布预警，我们考虑到各种因素，一般发布重大信息都要经过上级确定。所以往往延迟很多。

Quotezsl00 发表于 2017-11-19 13:03 我说的是预警机制，不是预报，目前地震还无法预报。日本的预警也是地震或海啸发生后提前几秒，提醒大家避 ...

说的不好听点，就提前几秒有啥用，没等听完呢就给埋了。即使是日本也做不到，别听人瞎忽悠。这是个世界性难题。

中国现在要抢占人工智能制高点，灾害救护不在日程上，军队救灾基本上还是用人扛沙包堵洪水的水平上。

QuoteSpecialOne 发表于 2017-11-19 01:16
所以说可以弄个可卸载的内置收音机啊。

没有收音机硬件，光有软件有用吗？强制带收音机就是扯淡，如果某个地方就是高发区，比如汶川那种地方，准备个收音机好了，几十块钱的东西。

QuoteTonyDeng 发表于 2017-11-19 14:11
中国现在要抢占人工智能制高点，灾害救护不在日程上，军队救灾基本上还是用人扛沙包堵洪水的水平上。 ...

救灾不抗沙包堵洪水，你告诉我怎么办？

Quotezsl00 发表于 2017-11-19 13:03
我说的是预警机制，不是预报，目前地震还无法预报。日本的预警也是地震或海啸发生后提前几秒，提醒大家避 ...

中国地震预警已经开始启动了，没记错的话，是前年。

Quotesandisk128g 发表于 2017-11-19 06:22
手机更多的依赖各个基站，一个基站的覆盖面积没有多大，而常见的fm调频发射距离都可以到上百公里。如果地震 ...

基站的覆盖面积也不小，而且是自带发电机的，哪有那么容易坏掉？另外，基站是蜂窝分布，抗灾能力比单一的广播站好得多了！

本帖最后由 TonyDeng 于 2017-11-19 15:32 编辑

QuoteFoxer 发表于 2017-11-19 14:32 救灾不抗沙包堵洪水，你告诉我怎么办？

现在的工程机械，迅速挖条渠泄水都不是难事。重在预防，平时干嘛去了？还继续填田盖高楼卖钱？当今国内有几个城市的规划是科学的？连城市排水系统都问题多多，山区乡镇的更加不考虑，宁愿有事时牺牲军人的生命去创造可歌可泣的激情。与其堵洪，不如疏散民众和撤离财物，方案很多，不是要用牺牲不怕死的军人去谱写赞歌的。整天就在那里煽情，什么最美军人、最美警察，全是处理措施失当造成不必要牺牲的产物。天津港爆炸事故死亡的那些消防员，就是因为盲目用水扑救造成更大的灾害，勇敢是勇敢的，但是专业技能不合格，行内都引以为戒，不过对外宣传不敢那样说罢了。 对越作战时暴露的后勤问题，到现在仍然存在，在国内连物资都跟不上。

QuoteFoxer 发表于 2017-11-19 14:31
没有收音机硬件，光有软件有用吗？强制带收音机就是扯淡，如果某个地方就是高发区，比如汶川那种地方，准 ...

意思就是有硬件啊，有人觉得不需要可以卸载嘛，因为手机一般都是在身边的，收音机也不能随身带吧。

QuoteTonyDeng 发表于 2017-11-19 08:58
不知道通过什么途径发送，就是政府级别的通知。日本的国家力量和民族意识比我们强得多。 ...

这个是日本的地理位置决定的，也不能光说政府的问题。

QuoteTonyDeng 发表于 2017-11-19 15:16
现在的工程机械，迅速挖条渠泄水都不是难事。重在预防，平时干嘛去了？还继续填田盖高楼卖钱？当今国内有几 ...

那是长江黄河啊大哥！不是一般沟渠！

QuoteSpecialOne 发表于 2017-11-19 15:36
意思就是有硬件啊，有人觉得不需要可以卸载嘛，因为手机一般都是在身边的，收音机也不能随身带吧。 ...

问题就在于，一般手机并没有硬件。

QuoteFoxer 发表于 2017-11-19 16:08
那是长江黄河啊大哥！不是一般沟渠！

历代治河都是挖渠，河南河北纵横交错的渠都是治河留下的，整治过没有？长江的新措施都做了什么？武汉的隐忧，报刊报道过多次了。

QuoteTonyDeng 发表于 2017-11-19 16:13
历代治河都是挖渠，河南河北纵横交错的渠都是治河留下的，整治过没有？长江的新措施都做了什么？武汉的隐 ...

仅仅一个三峡大坝，恐怕超过几千年的总工程量了，还要多大措施？把整个长江河道重挖一遍才算措施吗？

Quotecolinsmith 发表于 2017-11-19 14:03
说的不好听点，就提前几秒有啥用，没等听完呢就给埋了。即使是日本也做不到，别听人瞎忽悠。这是个世界性难 ...

举个例子，运动场上发令枪听到声音再按表，运动员已经跑出几米，如果距离几十公里几百公里，这个时间差足够让准备的人有可能做出反应，或脱离险境。再举一个例子，在原子弹爆炸地肯定是一片废墟，但如果及时预警几十公里外及以外的地点完全有避险的可能。所以现在米国搞的萨德预警系统，就是在敌人导弹发射初期进行预判和预警。

QuoteFoxer 发表于 2017-11-19 14:31
没有收音机硬件，光有软件有用吗？强制带收音机就是扯淡，如果某个地方就是高发区，比如汶川那种地方，准 ...

汶川那地方Fm收音机基本没用，山区走出来的

QuoteFoxer 发表于 2017-11-19 14:33
中国地震预警已经开始启动了，没记错的话，是前年。

我们的国情，你懂的，有些东西，不那么容易实现，反正我是不看好。除非像雾霾一样，治理绝对效果明显。

Quotezsl00 发表于 2017-11-19 19:23
我们的国情，你懂的，有些东西，不那么容易实现，反正我是不看好。除非像雾霾一样，治理绝对效果明显。 ...

地震预警是在成都做的，那边地震多，一般的地方也用不上，没必要建设，真要是全国都建，反倒是浪费，这不能扯到国情上。

QuoteFoxer 发表于 2017-11-19 19:00
仅仅一个三峡大坝，恐怕超过几千年的总工程量了，还要多大措施？把整个长江河道重挖一遍才算措施吗？ ...

三峡工程争议极大，讨论了那么多年，後來是有人发话强制建设的。其实有人说近年的地质灾害是三峡引起的。

QuoteTonyDeng 发表于 2017-11-19 20:17
三峡工程争议极大，讨论了那么多年，後來是有人发话强制建设的。其实有人说近年的地质灾害是三峡引起的。 ...

争议大，只是因为太多人道听途说，望风扑影。三峡工程确实庞大，但那只是在人类眼中大而已，在地球甚至仅在中国，三峡库区最多就是个芝麻粒，这个工程就能引起那么多自然灾害，那太高看人类了。 再看全球，不也是自然灾害频发，愈演愈烈吗，难道也怪三峡？全球性的，居然赖到三峡头上，我觉得三峡也太冤枉了。 你要说三峡有没有问题，那肯定有，哪个大型工程都会有不好的一面，但是，不能总是盯着缺点，把那么多好处都给忽视了呀！同样的还有南水北调，也是解决长江水域问题的大工程，争议也不小，但是这个工程至少北方地区很多都收益了，而且对生态还更有好处。

QuoteFoxer 发表于 2017-11-19 19:45
地震预警是在成都做的，那边地震多，一般的地方也用不上，没必要建设，真要是全国都建，反倒是浪费，这不 ...

你没看懂，我是说有些事BJ做起来容易，成都实行起来就要打一个折，至少效果差很多。{:6_217:}

QuoteTonyDeng 发表于 2017-11-19 20:17
三峡工程争议极大，讨论了那么多年，後來是有人发话强制建设的。其实有人说近年的地质灾害是三峡引起的。 ...

没有根据的话，尽量不要说{:6_221:}

现在很多手机压根没收音机模块，特别是高端旗舰机。

QuoteFoxer 发表于 2017-11-19 20:44
争议大，只是因为太多人道听途说，望风扑影。三峡工程确实庞大，但那只是在人类眼中大而已，在地球甚至仅 ...

我就是长在三峡库区的人，经济变好，生态变好了，山清水秀。短期来看的确有影响，长期来看，生态会趋于稳定。就像在湖中投下一块大石头，短期水会混乱，很快就会恢复平静。

Quotezsl00 发表于 2017-11-19 21:14
你没看懂，我是说有些事BJ做起来容易，成都实行起来就要打一个折，至少效果差很多。 ...

这倒是真的不能比。

Quotezsl00 发表于 2017-11-19 21:28 我就是长在三峡库区的人，经济变好，生态变好了，山清水秀。短期来看的确有影响，长期来看，生态会趋于稳 ...

正打算这几年带老人们去三峡逛逛呢，这辈子如果不去那里，似乎有点遗憾。

Quotezettabit 发表于 2017-11-19 21:17
现在很多手机压根没收音机模块，特别是高端旗舰机。

有FM收音模块也没啥用，大山里根本收不到FM电台。

QuoteFoxer 发表于 2017-11-19 21:31
正打算这几年带老人们去三峡逛逛呢，这辈子如果不去那里，似乎有点遗憾。 ...

欢迎欢迎，三峡机场要竣工了。三峡欢迎你{:3_93:}

QuoteFoxer 发表于 2017-11-19 20:44
争议大，只是因为太多人道听途说，望风扑影。三峡工程确实庞大，但那只是在人类眼中大而已，在地球甚至仅 ...

争论那么多年，不是你说正面多于负面就可以了事的，那么简单一早就拍板定夺了，不用考虑这么些年。三峡工程最大的问题是迁移人口导致的争端和麻烦。南水北调是比三峡要好，可惜已经处于无疾而终阶段了。西电东送，讲起来也不错，但是终究还是建了大亚湾核电站。有些东西是好是坏，由判断价值标准决定，价值标准不同，结论也不同。眼光放在经济指标上的，伦理价值就退居二线，拍板决定做事也不同。

本帖最后由 TonyDeng 于 2017-11-20 00:23 编辑

Quotezsl00 发表于 2017-11-19 21:16 没有根据的话，尽量不要说

根据多了去，信不信由人。有些“唯物主义者”是信理论，而不是信客观。理论与客观的区别，在于有些客观事实是理论暂时无法解释的，而你如果坚信理论，则只会选择忽略客观或曲解了事。真理永远是无限逼近客观规律，期间有距离，不可能是贴切的，问题是你并不知道当前理论离客观到底有多远。有理论无法的事实很正常，不是说不合目前理论解释的东西就是错的——如果开普勒用那样的态度对待差异，他就不会尝试出椭圆轨道，而会像当时绝大多数科学家那样认为天体的理论轨道是圆形叠加，须知那才是当时的正宗科学理论，开普勒终身穷困潦倒，他的说法被人嗤之以鼻说是伪科学，如果没有牛顿的理论证明，他永世不得翻身。很多东西都没有根据，尤其是量子物理中的普朗克常数，连普朗克自己都不知道这个数有什么根据，他就是乱碰出来的，甚至后悔自己提出这么一个毫无根据找不到理由的数值，但恰巧它是有用而且是“正确”的，爱因斯坦攻击量子理论无法自洽，指的就是这点。不要以为目前看起来没有根据的东西就是错的，这是马克思正宗唯物主义和科学发展史告诉我们的结论，那些当代伪唯物主义者和机械唯物主义者不会懂。

Quote***链接停止解析***
应该是短信功能。不过日本做的比较好，响应快（地方小？），能提前几秒预警，比地震波传的速度快一点。还 ...

原理是在日本各地设置地震波检测设备，检测到地震波之后，自动上报运营商，运营商自动给手机发短信报警。由于地震波的传播速度比光波慢（可以大致的将手机信号传播的速度等同于光），所以手机收到警报的时间会比地震到来的时间快几秒到几十秒，有预警时间。

Quotezsl00 发表于 2017-11-19 19:17
举个例子，运动场上发令枪听到声音再按表，运动员已经跑出几米，如果距离几十公里几百公里，这个时间差足 ...

你举得这几个例子都是很容易预测出来的，不管是运动员还是国家对敌国的导弹都有技术进行比较准确的预报。而像地震这样的地质灾害现在在还没有有效的预报手段。不能预报就不能有有效的预警。一旦预报不准确，预警就会失效，就可能是狼来了的效果 。 即使能预警，提前几秒钟的预警根本就无效，你所说的运动员比赛听发令枪的反应应该是特例，运动员是训练有素的，所以反应快。普通老百姓不能，没等听明白呢，房子倒了，给埋里了。 对于像地震这样的灾害还在于预防，就是把房子修的抗震，远离地震带，盖的房子可以晃，但不能碎。还有就是容易发生地震的地方，让老百姓多进行一些演练，房子晃了就要有序地撤离，这样才能把损失降到最低。日本是个多震的国家，这些做的就比较好。但就地震预警来说也没有有效的措施。

QuoteTonyDeng 发表于 2017-11-19 21:39
争论那么多年，不是你说正面多于负面就可以了事的，那么简单一早就拍板定夺了，不用考虑这么些年。三峡工 ...

我也不想说太多了，因为这种事说起来没完没了，涉及面太广了。我恰好喜欢科技，所以对三峡工程（技术和生态）、南水北调（主要是输送技术和生态环境影响）、西电东送（主要是了解特高压输电技术）都有一些了解，其中也讨论了一些争议问题。所以，我的建议是，你多深入了解一些，我得到的资料来说，优点太多了，而各种争议中所谓的那些问题，大部分其实并不存在，或者比没有那么严重，反倒是很多问题他们反而并不知道，而人家工程师和科学家们是完全了解的。

QuoteTonyDeng 发表于 2017-11-19 22:01
根据多了去，信不信由人。有些“唯物主义者”是信理论，而不是信客观。理论与客观的区别，在于有些客观事实 ...

你误会了，我只是好心提醒，在网络讲话要小心，听说来的话，没有事实依据，有可能被请喝茶。

Quotewper12345 发表于 2017-11-18 18:56
又是国外月亮圆的系列。遇到台风天气或者大雾降温、暴雨交通拥堵，从来都是交警或者运营商或者气象台免费 ...

有个锤子信号！上次台风来了，整个区停电，手机一点信号都没有！无法拨打电话，无法发信息！

Quote翌晨之声 发表于 2017-11-20 07:54
有个锤子信号！上次台风来了，整个区停电，手机一点信号都没有！无法拨打电话，无法发信息！ ...

这种情况，难道国外就有办法了？别说灾难时期， 就是平时，欧美国家的移动网络覆盖都比中国差远了，去年去德国的时候，只要不在市区，移动信号都很弱。只因为欧美运营商是完全商业利益驱动的，人少的地方带来不了利益就少建或不建基站，而中国三大国字号虽然口碑也不咋样，但在国家“村村通”等政策的指挥下，建基站方面可是不计成本的

QuoteTonyDeng 发表于 2017-11-19 21:39
争论那么多年，不是你说正面多于负面就可以了事的，那么简单一早就拍板定夺了，不用考虑这么些年。三峡工 ...

很高兴智机论坛变为时事论坛。只听说建国初期三门峡水库导致大量的移民问题，直到90年代末期才逐渐趋于稳定。2000年左右上马的三峡工程也有移民问题残留吗，未见大规模争议。另南水北调的无疾而终是怎么回事？愿听简单描述相关事件背后的新闻。

本帖最后由 TonyDeng 于 2017-11-20 17:07 编辑

Quotewangcx 发表于 2017-11-20 14:10 很高兴智机论坛变为时事论坛。只听说建国初期三门峡水库导致大量的移民问题，直到90年代末期才逐渐趋于稳 ...

三峡工程移民量大，移到外地定居等于抢夺当地原住民的资源和利益，所有移民问题都是这个原因，由于问题区域已经不在工程范围内，所以掩盖隐瞒不提。三峡工程之后几次五十年一遇、百年一遇的严重洪灾，都是其后发生的，连年多次遇到洪峰逼近警戒线险情，说明此库调节水量能力有限（不说反作用起码也是有限），以前是黄河灾害，近年全部是长江灾害。说没有联系、巧合都是回避。 南水北调，2003年开工，中线、东线一期已经完工，西线未开工，前两者的二期没见计划何时开工。这不是无疾而终是什么？ 这两个巨形工程，时间点上是差不多同时的，而且都在严重经济危机之后，基本上可以定性为刺激经济的土木工程，匆匆上马，强行上马，挽救经济指标是第一目标。投入几万亿的祸害，还没消除。 高铁是新找到的刺激点，于是把原来的抛在一边。到“提振内需”，就是各种鼓励消费的倾斜，不然你以为消费市场如此兴旺真是某个企业或企业家眼光独到、经营得法？

买个收音机就是了哦 方便携带的就行

全看了，竟然无可应答，惭愧呀

本帖最后由 woxiren 于 2017-11-21 09:10 编辑

QuoteTonyDeng 发表于 2017-11-20 16:58 三峡工程移民量大，移到外地定居等于抢夺当地原住民的资源和利益，所有移民问题都是这个原因，由于问题区域 ...

三峡工程论证用了几十年时间，民国政府就就已经在考察，本朝太祖有诗“更立西江石壁，截断巫山云雨，高峡出平湖。”，就体现了在三峡建大坝的想法，周总理亲自主持三峡大坝的论证工作，几代人多少科学家参与其中。到你嘴里变成匆匆上马只为刺激经济的阴谋论，真是一个欲加之罪。 三峡之前难道没有特大洪灾？98年的特大洪水就被你们选择性的遗忘了 想客观了解的人三峡工程利弊的应该去知乎看看，那里对于三峡工程讨论很多了，包括很多水利工程的专业人士参与，有数据有论证，在这个坛子里能学到什么？只有对国家的不满情绪发泄和不负责任的主观臆测。

QuoteFoxer 发表于 2017-11-19 20:44
争议大，只是因为太多人道听途说，望风扑影。三峡工程确实庞大，但那只是在人类眼中大而已，在地球甚至仅 ...

你好像不了解具体情况吧

Quotewper12345 发表于 2017-11-18 18:56
又是国外月亮圆的系列。遇到台风天气或者大雾降温、暴雨交通拥堵，从来都是交警或者运营商或者气象台免费 ...

这个是道德的问题，如果这个可有可无的功能要花一个亿才能救一个人，在中国没人干的

Quotedreamoyjie01 发表于 2017-11-21 09:05
这个是道德的问题，如果这个可有可无的功能要花一个亿才能救一个人，在中国没人干的 ...

自己去西部的某些偏远山区看看，十年前的交通通讯用电是什么样的？现在的交通通讯用电是什么样的？现在还有多少地方不通电，不通公路，没有手机信号？只要有几十个人以上居住的自然村落，现在大部分都通电，通公路，通通讯了。为了这几十个人的这些投入远远超过他们的承受能力，你问一问西方国家的公司愿不愿意去搞这些注定亏本的建设？

Quotedreamoyjie01 发表于 2017-11-21 09:05
这个是道德的问题，如果这个可有可无的功能要花一个亿才能救一个人，在中国没人干的 ...

自己去看一看这两年在西部山区所修的大桥，很多都是世界跨度，难度最大的桥，以及高速公路，都位于人口稀少的山区，投资都是几十亿上百亿。这些都是注定亏本的基建，但国家还是要建。你看看欧美发达国家有哪个政府和公司会搞这些注定亏本的基建？你去欧美国家看看稍微偏远的人烟稀少的地方连手机信号都没有，因为在这里修基站是注定亏本的，那他们是不是更加没道德？

Quotecwj493202511 发表于 2017-11-21 08:50
你好像不了解具体情况吧

什么叫不了解具体情况？你了解多少呢？

Quote***链接停止解析***
争论那么多年，不是你说正面多于负面就可以了事的，那么简单一早就拍板定夺了，不用考虑这么些年。三峡工 ...

欢迎光临“南水北调工程”网站：***链接停止解析***

河南省南水北调配套工程第30次运管例会在郑州召开 (2017.11.23 10:40:00)
中线涞涿管理处提前完成渡槽检修施工任务 (2017.11.21 14:36:00)
密云水库蓄水超20亿立方米 (2017.11.21 14:30:00)
山东南水北调配套工程完成投资209亿元 (2017.11.21 14:30:00)
南水北调东线山东干线聊城局召开2017年度上半年日常维修养护合同项目完成验收会议 (2017.11.16 11:00:00)
南水北调东线一期鲁北段工程通过完工验收 (2017.11.15 09:36:00)
东线一期南四湖～东平湖段输水与航运结合工程通过验收 (2017.11.15 09:35:00)
引江济汉工程18个分部工程通过验收 (2017.11.15 09:22:00)
中线水源公司举行水污染应急监测演练 (2017.11.15 09:21:00)
让南水北调工程更好地造福人民 (2017.11.15 09:13:00)
湖北省南水北调办领导全面检查引江济汉工程管理工作 (2017.11.07 10:43:00)
河南省建管局对方城段、膨胀土试验段和禹长段设计单元工程档案检查评定落实整改情况进行检查 (2017.11.07 10:38:00)
南水北调中线磁县段设计单元工程档案通过专项验收 (2017.11.07 10:27:00)
敢于同影响南水北调工程安全的违法行为斗争 (2017.11.07 09:33:00)
山东段长沟泵站、邓楼泵站、八里湾泵站3个设计单元工程通过完工验收 (2017.11.06 08:49:00)
山东段灌区影响处理工程、大屯水库工程2个设计单元工程通过完工验收 (2017.11.06 08:48:00)
河南郑州段工程十八里河退水闸安全退水 (2017.11.03 15:03:00)
河北沧州域内南水北调工程全部通水 (2017.11.03 15:02:00)
北京市提前完成本年度调水任务 (2017.11.03 14:58:00)
济南市续建配套工程东湖水库输水工程10kV架空线路跨越小清河防洪评价报告专家评审会顺利召开 (2017.10.30 08:46:00)
“纸上渠道”建设何以又好又快 (2017.10.26 15:43:00)
山东滨州市南水北调生态补偿项目招标完成 (2017.10.26 15:39:00)


另外，去看一下其中一个“媒体关注”栏目，看看你眼中那个“无疾而终”的南水北调。

本帖最后由 TonyDeng 于 2017-11-26 00:37 编辑

QuoteFoxer 发表于 2017-11-26 00:07 欢迎光临“南水北调工程”网站：http://www.nsbd.gov.cn/ 河南省南水北调配套工程第30次运管例会在郑 ...

這種文獻檔案局超多，我們做工程時有人專門做這些文檔，怎麽做出來的，所有做過工程的人都知道。到需要大興土木搞GDP數據的時候，就上馬各種各樣的項目，不需要的時候撇在一邊，這叫什麽？在中國做基層，大家都心知肚明，算了吧，我算是在這行混了十多年，裏面什麽貓貓膩膩，行内人不用說都知道。其實看看現在的鋼材行業就知道，什麽規格的鋼材最好銷？D12mm的，用來冒充D14mm的，那些國產螺紋鋼，吊起來像麵條一樣軟，是用來建高樓大廈的！早年曝光的橋梁豆腐渣工程，是什麽原因呢？就是使用的鋼筋偷工減料，人家設計規定裹多少根鋼筋為一束，施工時會減去1/3，不然投標那麽低價錢他們是傻的？那些驗收檔案不過關，不會做功夫？魯班工程獎章都可以拿到手！天津港事件，事後披露的那些東西，沒有一件不是全國任何港口都存在的問題，也都是有正規檢驗報告存檔的，經得起文書審查的；東方之星郵輪被風打沉，根本原因就是船體重心過高，但審查的報告可是正規通過是沒問題的，事後說是那風幾率很小，不是說那種改造船體存在隱患，這種報告都是靠人去做的。

QuoteTonyDeng 发表于 2017-11-26 00:17
這種文獻檔案局超多，我們做工程時有人專門做這些文檔，怎麽做出來的，所有做過工程的人都知道。到需要大興 ...

哈哈哈，密云水库里的数十亿立方米的水也是伪造出来的是吗？违心不？