微软还在执着的搞大一统，合适吗？
微软移动手机端策略不对，还在不归路上狂奔。微软没有弄清手机的本质和意义。手机取代PC，950和950XL包括650，取代PC吗？没有，即便是运行完整W10，能安装exe软件，能取代PC吗？不能。手机更多的是沟通，便捷，时尚，而不是让员工在公司干活，回家工作，公交地铁工作，即便是高管也不会这样。手机更多的是生活中的角色。再换句话，苹果公司乔布斯，库克是什么人物会想不到手机与PC的关系，三星手机市场那么广泛，没有这种想法吗？小米雷军也没说小米手机年轻人的第一部取代电脑的手机。所以，微软应该考虑用户的感受，体验，而不是搞大一统，升一次级扔一批用户，最后一次正式版升级，除了lumia950/950xl，lumia650，其它的lumia手机全废掉，连lumia930也没了，930骁龙800处理器，2G内存，32G储存，1080p屏幕，哪一点不如650，无非lumia930上印着nokia。微软应该让所有使用WP和W10手机的用户能升级，留住用户。用户多了，自然应用多了，占有率好了。天天喊着"移动为先，云为先"，手机端不是移动端吗？如果没有苹果手机，苹果公司会怎样，如果没有安卓手机，谷歌会怎样？手机做为科技产品，只会越来越好，越来越人性话，越来越先进。现在就有许多不限流量套餐，手机依赖会越来越高，以后说不定5G普及后，人们会把视频通话做为基本功能。微软还是应该考虑用户体验和感触才是硬道理。
为防止不可控的内容风险，本站已关闭新用户注册，新贴的发表及评论；
你现在看到的内容只是互联网用户曾经发表的言论快照，仅用于老用户留存纪念，且仅与科技行业相关，全部内容不代表本站观点及立场；
本站重新开放前已针对包括用户隐私、版权保护、信息安全、国家政策在内的各种互联网法律法规要求，执行了隐患内容的自查、屏蔽和删除；
本站目前所属个人主体，未有任何盈利安排与计划，且与原WFUN.COM所属公司不存在任何关联关系；
如果本帖内容或者相关资源侵犯到您的合法权益，或者您认为存在问题，那么请您务必点此举报或投诉！
搞大一桶没问题，实验室里搞研发什么都可以尝试。但是拿出来的产品应该要稳健，好不容易从wp8进化到win10m，系统层面已经和ios，安卓没什么差距了，就该沉下心来好好打磨新机，积极推进oem和生态建设，结果来了一个闭关修炼继续憋大招，这种没长性的商业策略让友商怎么跟你混？
Quotewoxiren 发表于 2017-10-29 08:27
搞大一桶没问题，实验室里搞研发什么都可以尝试。但是拿出来的产品应该要稳健，好不容易从wp8进化到win10m ...
不要被耍了，微软前瞻性很强的，有钱嘛。不搞wm10，人家没说没新替代啊
小米好意思说是年轻人第一台手机，还取代电脑，它能制造出来吗？最讨厌什么新国货之类的名词，有钱人都奔苹果三星去了，无论什么手机公司都是奔着盈利为目的，低价意味着低质（在同等硬件配置下），不吹不黑，国产有些厂商每次发布会总爱拿竞争对手各种吊打，然而实际上确是田忌赛马，好的拼命吹，不好的从来不提。话说微软搞大统一没毛病，这才是有前瞻性的眼光。
Quotelidingsz 发表于 2017-10-29 09:13
真的不想说你什么，你的想象力也就现在。微软这样的公司是要考虑未来十年，二十年的世界回事什么样子的。层 ...
领先一代是商机，领先两代是烈士。
Quotewp2016n 发表于 2017-10-29 09:05
小米好意思说是年轻人第一台手机，还取代电脑，它能制造出来吗？最讨厌什么新国货之类的名词，有钱人都奔苹 ...
尽管我没用过小米，小米手机确实对中国智能手机市场起到推动作用，是有贡献的。
Quotejimmy19990 发表于 2017-10-29 09:54
都现在了你还没有意识到，微软是一直都是一家面向企业的公司，而不是面向普通消费者的。 ...
不可能不面向消费者，否则花几十亿美元买诺基亚干啥？
Quoteaymf1710 发表于 2017-10-29 10:03
哎，看来送纳德拉上位就是个致命错误，应该先来论坛占个卦先：-）
纳德拉上位没问题，他确实给微软带来了很大的利润，盈利一直上升，微软财富一直在增加。只是手机业务及手机系统目前是失败的，至少与苹果，三星比较，这是客观事实
Quotelidingsz 发表于 2017-10-29 09:13
真的不想说你什么，你的想象力也就现在。微软这样的公司是要考虑未来十年，二十年的世界回事什么样子的。层 ...
没有现在 就没有将来
Quoteartfly08 发表于 2017-10-29 11:31
纳德拉上位没问题，他确实给微软带来了很大的利润，盈利一直上升，微软财富一直在增加。只是手机业务及手 ...
手机不用提醒，主帖连大统一都否定了，貌似一无是处，战略性错误了
Quotewoxiren 发表于 2017-10-29 08:27
搞大一桶没问题，实验室里搞研发什么都可以尝试。但是拿出来的产品应该要稳健，好不容易从wp8进化到win10m ...
认同，赞成
Quoteartfly08 发表于 2017-10-29 11:26
不可能不面向消费者，否则花几十亿美元买诺基亚干啥？
面向消费者和买诺基亚其实是两回事。买诺基亚源自前任软硬件一起做的构想，与谷歌之前也做手机是同一思路，然而微软其实是软件公司，定位本来就不做硬件，此举遭到公司内部不少人的反对，鲍尔默一意孤行收购诺基亚，后任推翻它，如此而已，收购就是打水漂了。不做硬件，与不做软件平台又是不同的概念，软件公司还是会做相关硬件的软件，这点是不会变的，不推出新的手机硬件，不代表退出手机软件平台，这本来划分得很清楚，是中国人自己的形式逻辑缺乏理解得乱七八糟。微软的软件战略，是uwp框架通吃所有平台，手机落后没问题，所有设备平台中只要有一个成势，就强迫从业者必须使用此框架，而框架和编程语言是完全一致的，懂一个就懂全部，倒过来叫他开发手机平台是没有学习成本或成本极低的。现在所谓开发者逃离，是以为学习此技能只能用于手机（PC不用也可以编程），结果手机低迷，就说没前途，不再学习，殊不知将来微软的新品只要有一种吃香，他就得回头学这个，换言之，现在所学的，不会浪费，他们其实看不到这一点。当然，你可以说或诅咒微软从此死翘翘，那么就可以根本不尿这壶，可惜那很难如愿。
本帖最后由 madaming640xl 于 2017-10-29 13:31 编辑
QuoteTonyDeng 发表于 2017-10-29 12:51 面向消费者和买诺基亚其实是两回事。买诺基亚源自前任软硬件一起做的构想，与谷歌之前也做手机是同一思路 ...空话连篇，一个程序员就十年光景，目前的程序员多为java热的年代造就的再加上一点c#，wpf都没有造就出一茬程序员，uwp就更别说了至今没有出现一茬在使用的程序员，等微软完成大一统又一个十年过去了。
Quoteartfly08 发表于 2017-10-29 11:23
尽管我没用过小米，小米手机确实对中国智能手机市场起到推动作用，是有贡献的。 ...
推动作用？千万别说小米拉低了手机价格，知道为什么小米搞饥饿营销吗？虽说雷军虽然也姓雷，但和雷锋的雷有本质区别，商人重利，这话是不会错的{:6_221:}
手机完全替代电脑，在近些年应该不会，但是再发展很可能会替代相当一部分。10年前智能手机的使用率和现在完全没法比，10年后移动市场会不会出现完全不同的景象现在很难说，当然就公司和机构而言，最需要解决的是在这种情况下，信息安全问题
Quotewoxiren 发表于 2017-10-29 08:27
搞大一桶没问题，实验室里搞研发什么都可以尝试。但是拿出来的产品应该要稳健，好不容易从wp8进化到win10m ...
{:6_219:}{:6_219:}{:6_219:}{:6_220:}咕咕咕咕噜咕噜
Quotewp2016n 发表于 2017-10-29 09:05
小米好意思说是年轻人第一台手机，还取代电脑，它能制造出来吗？最讨厌什么新国货之类的名词，有钱人都奔苹 ...
嗯，第一台智能手机是真实地存在的！
Quotewp2016n 发表于 2017-10-29 09:05
小米好意思说是年轻人第一台手机，还取代电脑，它能制造出来吗？最讨厌什么新国货之类的名词，有钱人都奔苹 ...
第一台手机就不对！
Quote710510701 发表于 2017-10-29 15:29
嗯，第一台智能手机是真实地存在的！
我从没用过小米任何手机，当然我认识人中有人用过，屏幕和拍照是小米的短板，质量做工只能说是中等水平。
Quotemadaming640xl 发表于 2017-10-29 13:20
手机是生活的而不是工作的。
赞同，赞同
QuoteTonyDeng 发表于 2017-10-29 12:51
面向消费者和买诺基亚其实是两回事。买诺基亚源自前任软硬件一起做的构想，与谷歌之前也做手机是同一思路 ...
厉害，赞同
Quote大象之羽 发表于 2017-10-29 16:24
虽然现在手机是安卓和苹果的天下,但是别忘了微软才是手机最早的开发者。虽然败了也还是应当被尊重。 ...
这和尊重是两个概念，历来不已成败论英雄。
微软是伟大的公司，全世界企业沉浮变幻莫测，只有微软一直世界经济排名第三的公司。
比尔盖茨也是世界首富和慈善家。
新闻上说，微软在战略调整，以前是想让所有的PC，平板，手机用上windows系统，现在是想让所有的PC，平板，手机用上windows应用软件。
Quotelidingsz 发表于 2017-10-29 09:13
真的不想说你什么，你的想象力也就现在。微软这样的公司是要考虑未来十年，二十年的世界回事什么样子的。层 ...
问题是 三五十年以后，我们这批人都不一定在了 。 我们还是活在当下吧。
QuoteFoxer 发表于 2017-10-29 13:48
然而在看新闻，看视频，等很多娱乐方面，确实是取代PC了，不是吗？
这些就是生活。
Quotexcwwfd 发表于 2017-10-29 15:55
我相信大统一是任何一个公司的终极目标
是的，苹果和谷歌也一直有这想法。
Quotewoxiren 发表于 2017-10-29 08:27
搞大一桶没问题，实验室里搞研发什么都可以尝试。但是拿出来的产品应该要稳健，好不容易从wp8进化到win10m ...
这话在理，即使做出一鸣惊人的产品，也得有客户啊，不然还是逃不了被砍的命。
Quotetechie 发表于 2017-10-29 14:02
手机完全替代电脑，在近些年应该不会，但是再发展很可能会替代相当一部分。10年前智能手机的使用率和现在完 ...
完全替代不太可能，毕竟屏幕太小，很多事做不了。真完全取代那天，就不叫手机，统一叫移动设备了吧。
Quotegzprk 发表于 2017-10-29 08:29
这真的是方向，不是简单统一。是抽象了应用和硬件无关，简化使用者。未来云无处不在，只有统一了，才好发展 ...
微软做事也不够巨额交易，到现在win10还不把ie跟midia player这些抛弃。现在pc端想让客户去应用商店下载软件都很难吧。
Quoteartfly08 发表于 2017-10-29 11:26
不可能不面向消费者，否则花几十亿美元买诺基亚干啥？
收购诺基亚是为了消费者而做的，这就是为啥鲍尔默被股东推下去，然后上层决策变成了layoff基本全部前诺基亚员工，并且全面推向office365和Azure并且放弃wp和groove，微软之前股价低市场反响不好就都是鲍尔默偏离了主打企业的这个公司文化，走向了消费者这一个不擅长的领域，做了几年没做好。现在微软又回到主打企业市场了，虽然产品大众都能买，但是微软的产品并不是主要给全部大众做的消费品，微软每一款产品都是在主打一个类型的工作者，不管是企业，还是教育，还是内容创作。
当出surface的时候，有些公司说没意义。现在，是个平板都带键盘，往电脑发展了。你应该看到的是，微软的这部棋，是无奈，被迫之后的一个超前的想法，也算是比较正确的。
Quote言承仁 发表于 2017-10-29 16:44
问题是 三五十年以后，我们这批人都不一定在了 。 我们还是活在当下吧。 ...
但是从公司层面来说，人家要活的更长久。虽然苦了我们。{:6_221:}
Quoteartfly08 发表于 2017-10-29 11:31
纳德拉上位没问题，他确实给微软带来了很大的利润，盈利一直上升，微软财富一直在增加。只是手机业务及手 ...
主要是目前的职业经理人大都没勇气拿自己的职业生涯开玩笑，董事会也不想拿出太多的资源，在一没决心，二没筹码的情况下，不用死磕另辟蹊径是所有人都会选的明哲保身的做法，毕竟所谓的手机系统说到底还是物，身外之物，自然不会珍惜。何况有娘生，没娘养的孩子多了去了，多一个少一个又没什么关系！我想说：一群智障！
搞统一和手机有什么关系？物联网以后也是必不可少的，各种所谓的智能设备越来越多。就算现在，除了pc也还有游戏机，更有正在迈向未来的Hololens。 手机取代pc是有这个可能的，但是他所需要的技术要么太过高于现在的能力，要么就被下一代个人核心计算设备替代。没错，手机也快被替代了。下一代就是眼镜。在裸眼的全息投影没成熟之前，下一代就是智能眼镜。 楼主还想着手机会越来越先进呢…再先进能怎么着？无非就是柔性屏幕、可折叠，然后呢？没事儿当pad用，有事儿当pc用，移动当手机用？对不起，这些事情未来眼镜能做的更好，因为眼镜最基本的一点就是没有现在这些设备的尺寸限制。你的手机会越来越强，但是无法突破这层限制就意味着他会被淘汰。在传感器越来越强的时候，眼镜取代手机只是个时间问题。 另外，所有电子产品都有融合、取代的趋势。10年前多少电子产品现在根本就看不到了？你这么看重的手机也不过是个过度产品。 还看苹果没了手机什么样。互联网时代那么多科技公司没pc不也活的好好的？ 关注科技公司只知道享受当代却不知道着眼未来，还是别关注了。
你只是站在自己的立场去看事物，微软制定的是一个方向。现在以经有了google．有了苹果。那么软微即使是跟随也不会取行好的发展了。只能押宝下一次风口，就你３g大战，失利的移动立马押注4g ，且看现在？有些事必需要有人做。作成了就是伟大的公司，而有这种魄力的公司我觉得只有微软，google，和苹果。手机市场虽然重要，但还不是微软的命脉 。微软更看中的是未来，他自己规划的数字生活，
至于你说的手机的本质和意义，那不过是你在当下手机形态的固有思路里，所以你才认为手机就应该是这样。那你有没有跳出这个思路在想想事情呢。微软从不是一家随波逐流的公司。苹果三星体量太大。牵一发动全身。而反观微软，反正手机市场没做起来，反而可以放开手脚的去创新，去实现自己的设想。这也就是为什么苹果成功了。nokia倒下了，那时候苹果在手机市场完全是新人。而nokia却是如日中天，想改变却比苹果难多了。
Quotea526022992 发表于 2017-10-30 09:23
至于你说的手机的本质和意义，那不过是你在当下手机形态的固有思路里，所以你才认为手机就应该是这样。那你 ...
有道理啊
Quotea526022992 发表于 2017-10-30 09:23
至于你说的手机的本质和意义，那不过是你在当下手机形态的固有思路里，所以你才认为手机就应该是这样。那你 ...
改变格局的是安卓系统。
Quotemadaming640xl 发表于 2017-10-29 13:29
空话连篇，一个程序员就十年光景，目前的程序员多为java热的年代造就的再加上一点c#，wpf都没有造就出一茬 ...
WPF 的好处我都得到了。没有 WPF 我不会有合适的工作。
Quotetmp00000 发表于 2017-10-31 09:24
WPF 的好处我都得到了。没有 WPF 我不会有合适的工作。
努力工作，本来wpf就是好东西，ui与code分开，UWP更理想，但是大多数程序员一时转不过来，转过来的人数少，人力成本相对大，不像招个java或c#的满大街都能找到。