其实微软开发一个深度定制的安卓系统并支持uwp应用
本帖最后由 MelancholyM 于 2017-10-18 23:57 编辑
有个人在我的每个长回复下面都点了反对，既然如此，希望你亮出你的观点，直接打我的脸。既然是论坛，大家就来讨论，也让我这种肤浅的年轻人学习一下，让大家也学习一下，提升下智机的整体素质。
其实微软开发一个深度定制的安卓系统并支持uwp应用是当前最有前景的移动战略
一方面从根源上解决了应用短缺的问题，另一方面使得uwp多平台通用的特性得到保留同时具有更广阔的发展空间。
wp内置安卓子系统被砍是无奈之举，但其实只要变换思路安卓内置uwp模拟器将是一个好办法。win10的uwp一旦没有了移动端的支持，可以说失去了大部分的意义，仅靠arm的win10和xbox之类难以为继，仍然面临用户少，开发者意愿弱的问题。手机都没能带起来的uwp很难让人相信可以用arm架构笔记本带动，如果微软意识不到这一点，很可能再次步入手机领域失败的覆辙。
而将uwp放入安卓，一方面微软可以在手机这一最大的硬件市场发力，同时安卓系统和微软的品质可以在一定程度保证销量(不要说什么微软不能用安卓的系统，不侵权就可以，都已经到要饭的程度了还想挑食？)。更重要的一点是，uwp和win10pc联动更加便利，同时也具有一次购买多端使用的实惠(应用商店不是改名叫微软商店了吗，放在安卓上毫无违和感)，加上用户数目的增多会使很多开发者跃跃欲试，开发自己的uwp应用。uwp应用变多，用户变多，有价值开发者愿意加入，会促进uwp生态的良性循环。那个时候，即便微软再次推出面向企业用户的原生win10m，有了好的应用生态，路也不会像今天这样难走。
微软要想维持今天的霸主地位，绝不能允许自己沦为给其他系统做软件的厂商，如果没有新的移动产品的出现，移动端的安卓将成为下一个pc上的windows，届时微软将毫无与之抗衡的能力。定制安卓系统看似剑走偏锋，实则是当前局面下不失为一个好的选择，想要利用pc端优势渗入移动领域的uwp，如果没有使用的平台，都是0，定制安卓则提供了这样一个机会，让uwp有人用，进而才有未来。
另外，对中国市场的漠视也是微软失败的重要原因。看看人家苹果，牢牢握住了中国消费者的钱包，拿下了中国，基本上就可以说站住了世界二分之一的市场，市场不仅仅是赚的钱的多少，海量的用户技术带来的繁荣发展势头在各个领域都是相通的。反观微软，我看阿三很可能是个中国黑，放弃移动端的投入，任其死亡难道不是在坑微软？真的以为给人家做做软件就能赚钱了？苹果的利润多高他视而不见？移动是电子产品发现的大势所趋，拒绝在移动端继续布局阿三是作何居心？前几天有个坛友说凡是和中国市场作对的大多没有好下场，我深以为然。有人举谷歌的反例，虽然谷歌并没有与中国市场作对，但没有吃到中国的蛋糕，却也有今天的成就也是事实，因为毕竟除了中国，世界上还有巨大的市场。但是中国市场的优势在于本土化一次就可以获得广阔的市场和繁荣的生态，这也是其他市场难以比拟的。在成功之前就主动放弃中国市场的，不是蠢就是坏
为防止不可控的内容风险，本站已关闭新用户注册，新贴的发表及评论；
你现在看到的内容只是互联网用户曾经发表的言论快照，仅用于老用户留存纪念，且仅与科技行业相关，全部内容不代表本站观点及立场；
本站重新开放前已针对包括用户隐私、版权保护、信息安全、国家政策在内的各种互联网法律法规要求，执行了隐患内容的自查、屏蔽和删除；
本站目前所属个人主体，未有任何盈利安排与计划，且与原WFUN.COM所属公司不存在任何关联关系；
如果本帖内容或者相关资源侵犯到您的合法权益，或者您认为存在问题，那么请您务必点此举报或投诉！
QuoteFoxer 发表于 2017-10-18 14:30
扯淡！
上来就是别人扯蛋，真是暴露水平。还是等你的surface phone吧，不过我真的不知道在手机上运行x86应用有什么意义。
QuoteMelancholyM 发表于 2017-10-18 14:35
上来就是别人扯蛋，真是暴露水平。还是等你的surface phone吧，不过我真的不知道在手机上运行x86应用有什 ...
你对微软的公司战略、公司组成、产品组合，对软件开发，操作系统，一窍不通，跟你谈纯属浪费时间，所以，我只能说你在扯淡。
QuoteFoxer 发表于 2017-10-18 14:47
你对微软的公司战略、公司组成、产品组合，对软件开发，操作系统，一窍不通，跟你谈纯属浪费时间，所以， ...
你说你懂，你又不谈，我来谈，你又说我扯蛋，那你倒是谈谈呀，别光摆出一副你最懂的样子。在论坛你不谈，合着你在论坛的作用就是说别人扯蛋的？
全球两大最重要市场，美国和中国。美国市场，那是全球焦点啊，它是可以影响全球市场的存在啊。中国，人多市场容量大，玩转一个就能吃得很饱了。微软是在自己的美国老家都没混好。谷歌可没丢掉美国。
之前WP实现兼容层来android应用都做了一半了，很多人把apk打包APPX，例如android淘宝之类都在WP上都跑起来了。
不知道为啥砍了。
QuoteFoxer 发表于 2017-10-18 14:30
扯淡！
淡定淡定，楼主说的也不是没有道理，其实我还是挺希望有用户可以选择性的安装安卓子系统，这样的话依赖安卓应用的也可以用WIN10M！既然砍了，也没啥可惜！
Quotez497734911 发表于 2017-10-18 15:46
是不是傻 用安卓系统还用得着uwp
uwp的价值在于与和pc的互联和一次开发双平台受益，对个人可能没差，但是对于开发者尝试的积极性会比现在高很多的。只有有更多的用户和开发者，uwp才有未来，没有人使用的软件只是空中楼阁而已。
Quoteslice 发表于 2017-10-18 15:51
之前WP实现兼容层来android应用都做了一半了，很多人把apk打包APPX，例如android淘宝之类都在WP上都跑起来 ...
安卓子系统的问题其实一是性能，wp手机硬件参数不高，加之并非原生，二是很多应用功能复杂，各种防虚拟机，转制十分困难。比如微信，肯定会有防虚拟机的机制防止在电脑上多开，所以当时我们看到王者荣耀能玩，微信却转制不了。连微信和支付宝都不能转制，那这个拖慢速度增加维护成本的子系统价值就微乎其微了。
Quotehoucaiyun 发表于 2017-10-18 15:58
淡定淡定，楼主说的也不是没有道理，其实我还是挺希望有用户可以选择性的安装安卓子系统，这样的话依赖安 ...
安卓子系统的问题其实一是性能，wp手机硬件参数不高，加之并非原生，二是很多应用功能复杂，各种防虚拟机，转制十分困难。比如微信，肯定会有防虚拟机的机制防止在电脑上多开，所以当时我们看到王者荣耀能玩，微信却转制不了。连微信和支付宝都不能转制，那这个拖慢速度增加维护成本的子系统价值就微乎其微了。
QuoteTonyDeng 发表于 2017-10-18 16:34
不如直接发安卓系统，还做什么呢！
微软的目标是在移动领域至少有自己的一席之地，而不是为他人做嫁衣。而问题在于，失去先机并不断打出烂牌的微软作为一个后来者，应用生态建立困难，那么只能另辟蹊径，先借他山之石建立起更好的应用生态，再推出相应的硬件，才有翻盘的可能。真的，就算出了surface phone，如果只是一个能运行部分x86的增强版950，还是没有微信支付宝(放心，没有用户没人给他开发的)，只是功耗高了多了几个难用的看似很吊的x86软件，没有什么人买单的，就像当年的surface rt一样，当然如果微软改善不了uwp生态windows s的命运估计也将止于此。
Quoteartfly08 发表于 2017-10-18 17:26
如果W10手机系统能兼容安卓系统应用，W10手机份额会不会好点
兼容安卓应用个人认为又两个方面的困难，一是安卓配置虚高，软件优化差，wp配置又偏低，导致转制应用体验极差。二是安卓应用历史相对较长，功能复杂，很多应用有防虚拟机机制，相反uwp往往功能并不复杂，也没有那么多的自我防护机制，转制相对障碍少一些
QuoteFoxer 发表于 2017-10-18 14:47
你对微软的公司战略、公司组成、产品组合，对软件开发，操作系统，一窍不通，跟你谈纯属浪费时间，所以， ...
说的好像有理，不过我也想听听微软的战略是啥？是不断抛弃客户还是啥？
这样搞下去的话，Google如果优化Android在电脑上的表现岂不是更好，反正office之类的有版本，不会因为office的必须而去用Windows，这样下去对微软好还是坏呢？
QuoteMelancholyM 发表于 2017-10-18 16:48
微软的目标是在移动领域至少有自己的一席之地，而不是为他人做嫁衣。而问题在于，失去先机并不断打出烂牌 ...
微软的战略和规划，我之前已经在别的帖子说过，不在这里重复。
QuoteTonyDeng 发表于 2017-10-18 19:37 微软的战略和规划，我之前已经在别的帖子说过，不在这里重复。给个链接吧，我不常逛智机，学习下
QuoteMelancholyM 发表于 2017-10-18 21:03
给个链接吧，我不常逛智机，学习下
这里的链接不好贴，你查找一个讨论仙女座的帖子。
Quote394975908 发表于 2017-10-18 21:09
看了标题 楼主应该要安卓机
就像腾讯不愿意给我们开发微信，微软也不愿意为没人用的系统提供支持，借助安卓平台助力uwp软件质量是一个很好的选择吧。 纵观历史，无数自大的企业都死的很惨，既然选择了要为安卓和ios提供优质的微软服务，那么出一个安卓的硬件是一个很好的想法。一方面提高收益赚取用户，另一方面促进自身uwp软件的增长，为今后wp可能的回归铺垫。朋友，你知道什么叫留得青山在不怕没柴烧吗？对于用户，能够获得微软优质的服务和硬件，另一方面之前购买的软件游戏可以延续到新的微软商店，同时解决了应用短缺的问题。 幻想着手机运行pc软件很不现实，功耗体验都是严重的问题，移动端的软件必须要适配移动端，不是简单地装在窗口里就行的。所以surface phone一拖再拖，微软自己也知道这样的手机拿出来是打自己的脸，继续失去用户。能运行x86的便携设备，今天的超极本已经够了，手机的大小与性能不适合做这些，能拯救微软在自动端失败的，只有好的应用生态，有了应用，自然就有用户，别的都不是问题。
Quotehoucaiyun 发表于 2017-10-18 15:58
淡定淡定，楼主说的也不是没有道理，其实我还是挺希望有用户可以选择性的安装安卓子系统，这样的话依赖安 ...
我觉得兼容安卓app就是昏招，还不如兼容ios，何况这种方法不但影响系统体验，更加压缩开发windows应用的开发者
Quote贺军杭s 发表于 2017-10-18 22:14
我觉得兼容安卓app就是昏招，还不如兼容ios，何况这种方法不但影响系统体验，更加压缩开发windows应用的 ...
ios专制应用好像还没有砍，可能微软的大招就是ios应用专制uwp吧！安卓应用我也不敢恭维，太流氓！
QuoteSpecialOne 发表于 2017-10-18 18:55
说的好像有理，不过我也想听听微软的战略是啥？是不断抛弃客户还是啥？ ...
这个态度似乎不是请教的态度。
本帖最后由 MelancholyM 于 2017-10-18 23:10 编辑
Quote贺军杭s 发表于 2017-10-18 22:14 我觉得兼容安卓app就是昏招，还不如兼容ios，何况这种方法不但影响系统体验，更加压缩开发windows应用的 ...我和你的想法很像，不过ios的话会不会有版权问题呢，毕竟安卓是部分开源的，子系统的话很容易被苹果搞事，而且只要不是亲生的，性能肯定会受限。
Quote天天开心88 发表于 2017-10-18 22:52
现在人手一个手机，或者两个，电脑貌似没有人手一台的背身上。
可能是因为我是学生？携带笔记本的人非常多。双机党倒是屈指可数。我的重点在于需要用到x86软件的场景，携带笔记本成本并不高。手机的用途就是应付日常场景，专业的任务自然交给专业pc的去做，手机强行做pc的任务很可能是费力不讨好，性能差，操作蹩脚，耗电，别人还会觉得你是逗比{:6_217:}
QuoteFoxer 发表于 2017-10-18 22:31
这个态度似乎不是请教的态度。
真牛逼，人家虚心请教你不想回答就别回复了，这逼叫你装的，看的我直尴尬
QuoteMelancholyM 发表于 2017-10-18 23:09
可能是因为我是学生？携带笔记本的人非常多。双机党倒是屈指可数。我的重点在于需要用到x86软件的场景， ...
中国成年人有七八亿吧，有多少经常用电脑的，只是白领阶层用的多，华为做手机赚了多少钱，苹果赚了多少钱，联想现在卖电脑赚了多少钱，电脑不会每年都换，手机有的喜欢潮流的大半年换的都有。
Quote天天开心88 发表于 2017-10-18 23:15
中国成年人有七八亿吧，有多少经常用电脑的，只是白领阶层用的多，华为做手机赚了多少钱，苹果赚了多少钱 ...
所以我才希望微软继续出手机，即便不是windows系统，但通过另一种方式促进uwp发展。赚钱的同时培养用户，还能促进uwp应用生态。 我为什么感觉你没有理解我的意思，pc在今天更加专注于专业工作的场景，这也是手机难以超越的场景。工程师下工地改图纸之类的肯定用的是pc而非能用x86应用的手机，屏幕那么小，性能也比不过pc，操作十分僵硬，为pc设计的x86应用如果在手机上肯定会遇到各种各样的问题。在某种程度上说pc难以替代。而对于没有专业需求的人来说，丰富的arm应用已经可以满足普通人的需求，x86更是中看不中用。所以微软当前想要在移动设备上运行x86的战略有着很大的问题，这也是为什么微软的surface phone一拖再拖，迟迟不肯出现。 所以微软的翻盘点只有改善uwp应用，使得用户拥有足够好的体验，才能愿意为之买单。传统的方法想要改善uwp生态实在太难，没有用户形成的恶性循环让人看不到希望，所以我想能不能通过这样一种剑走偏锋的方式先收获用户，然后通过引导用户在定制系统上使用uwp感受与win10pc联动的便利，吸引有相关需求的用户与开发者，从而形成良性循环。
QuoteMelancholyM 发表于 2017-10-18 15:30
你说你懂，你又不谈，我来谈，你又说我扯蛋，那你倒是谈谈呀，别光摆出一副你最懂的样子。在论坛你不谈， ...
别人需要的就是不明觉厉的感觉，没有办法和你谈
Quote无效用户名 发表于 2017-10-18 23:25
人家不是靠手机吃饭 相反还一直亏
作为一个互联网巨头，放弃移动端市场是愚蠢的，借用另一位坛友的观点，手机可能一年一换，电脑却能用很久。安卓就快成为移动端的windows了，垄断地位一旦形成，就算你是微软也无法撼动。 阿三这个人感觉不敢违抗股东的压力，为了安安稳稳领工资，一昧求稳，无视微软的未来，没有一个互联网企业领导人该有的魄力。最近忘了哪里看的，说阿三一开始就不看好手机业务，我们也看到了，uwp基本被搞死。移动时代无视手机业务，不是自大就是卧底吧，唉。
Quotezhaochunhu1 发表于 2017-10-18 23:39
别人需要的就是不明觉厉的感觉，没有办法和你谈
其实他可能真的很吊，但他不屑于跟我讲，我也很伤心，毕竟失去了这么个改变自己可能的错误观点的机会。
Quote无效用户名 发表于 2017-10-18 23:25
人家不是靠手机吃饭 相反还一直亏
另外，出安卓手机就可以赚钱了。凭借微软的品质与情怀，自己优化好一点，卖的很贵也会有人买单。能用的东西肯定有人用，用不了的东西才没人用。
QuoteTonyDeng 发表于 2017-10-18 21:14
这里的链接不好贴，你查找一个讨论仙女座的帖子。
无论搜仙女座还是你的id都找不到，是不是无缘学习了呢{:6_221:}
QuoteMelancholyM 发表于 2017-10-18 23:39
作为一个互联网巨头，放弃移动端市场是愚蠢的，借用另一位坛友的观点，手机可能一年一换，电脑却能用很久 ...
现在就已经无法撼动了 近年来一年比一年惨 或许置之死地而后生或许真的没了 其中关于我们自己的也就一手机 他日入百万说不定是我在花钱 他日亏百万对我来说最多也就一手机的事 wp有他的好 安卓也有他的好 苹果当然也有 其中的舍与得就看个人了
Quote无效用户名 发表于 2017-10-18 23:52
现在就已经无法撼动了 近年来一年比一年惨 或许置之死地而后生或许真的没了 其中关于我们自己的也就一手 ...
所以我真心希望微软放下身段出几部安卓，把其中g家服务换成自家的，同时支持uwp应用。 邮箱日历可以和pc同步，通知中心和pc同步，uwp一次购买双平台使用，加上自家office加持。现在用win10的人已经不少了，尤其是年轻人，新本子基本预装win10，如果和pc联动做的优秀，愿意买单的肯定不在少数。 同时在国内，微软服务可用，使得不堪国内安卓广告骚扰的用户看到了高逼格的安卓系统。 微软在过程中大力资助开发者，引导用户使用更多的uwp应用(通过微软商店)，保证了用户有足够应用的同时促进了uwp生态的发展。 最后，推出企业级windows mobile产品，支持高性能的uwp应用，在改善的应用环境下很可能获得新生，那时即便把安卓定制砍了，可能也会有很多追随者。
QuoteMelancholyM 发表于 2017-10-19 00:25
所以我真心希望微软放下身段出几部安卓，把其中g家服务换成自家的，同时支持uwp应用。 邮箱日历可以和pc同 ...
那些大佬级别的想法不知道怎么想的{:6_218:}{:6_218:}{:6_218:}
QuoteMelancholyM 发表于 2017-10-18 23:12
真牛逼，人家虚心请教你不想回答就别回复了，这逼叫你装的，看的我直尴尬 ...
那是虚心的口气和态度么？现在的人都改成这么虚心的了吗？
QuoteFoxer 发表于 2017-10-19 00:37
那是虚心的口气和态度么？现在的人都改成这么虚心的了吗？
虽然我也不会用虚心的语气，但您也指点指点呗，来都来了，喷也喷了，上点干货，大家都舒服
Quotetechie 发表于 2017-10-18 19:27
这样搞下去的话，Google如果优化Android在电脑上的表现岂不是更好，反正office之类的有版本，不会因为offic ...
没太理解你的意思{:6_217:}
Quotefengyunzi 发表于 2017-10-19 09:44
关键是微软怎么想，而不是你怎么想
就连信念都没有 那就什么都不用想
你们啊，一边骂着机器人**，一边又想巨硬靠着机器人东山再起，真是会玩！明明只是一个普通用户，却老是为了鸟都不鸟你的巨硬“出谋献策”，真是无聊至极。这样还不如认清现实，早早脱坑，一了百了。
QuoteDFVJKDSL 发表于 2017-10-19 12:25
写这么多 这是真爱啊
是真爱呀兄弟，四年单机党，所幸是学生，平时就微信是刚需，还能应付。 有些坛友别的没学到，微软自大的毛病倒是学到了，一看到出安卓什么的就高潮了。其实楼上一位坛友说的很对，微软在移动领域的硬件已经死了，我只是希望能给他续命，也给我们用户开发一些好的产品。 就微软和高通合作这个态势，以及各种surface laptop，windows s系统，即便有surface phone也只是个能运行x86的手机而已。有些人对此十分看好，我就不明白了x86是有支付宝还是有微信啊，还是x86的常用软件你找不到相应的手机版本啊，安卓能用移动版的你要用难用的x86版？抖m?还是你的surface phone能跑完整版ps ai cad cdr以及数不胜数的专业软件？还是你的surface phone能畅玩吃鸡，守望，剑灵，极限竞速7？ 如果微软现在不做什么，wp死了就是真的死了，没有翻盘的机会。我的想法好歹还为uwp生态开发，wp回来提供了可能，无奈有些人看到安卓就高潮了。不过我也看到了更多理性的坛友没有给那些人点赞，也算是我写了这么多的欣慰吧
Quoteichigracia 发表于 2017-10-19 13:09
你们啊，一边骂着机器人**，一边又想巨硬靠着机器人东山再起，真是会玩！明明只是一个普通用户，却老是为了 ...
话糙理不糙，我只是提供了一种想法，一种可能，安卓只是一个跳板。安卓的难用是客观事实，不过相对是过去的事实，现在随着安卓的优化，wp的衰落，如果微软能拥抱安卓，给出定制os真的不错，也给未来提供了可能。进可在有了更好的uwp生态后重新进军移动系统领域收复江山，退可吃移动领域的红利，卖硬件赚钱，微软产品的信仰溢价之高，比起苹果有过之而无不及。
微软最大的优势在桌面端，做手机，也要发挥这个优势，就是要把手机做的像PC一样，这才能吸引人。（然而微软现在是特么把PC做得像手机一样，所以WIN8和WIN10的占有率才会这么惨淡）
那么，PC上我们担心没有软件用么？不会，即便是只能运行在手机上的IOS和安卓软件，一样可以通过模拟器的方式来实现。
之前在WIN10M刚发布的时候微软说有兼容IOS和安卓的计划，这其实是一条非常正确的道路，但是微软把它否决了，之后的结果大家也都看到了。
扬长避短，微软现在则是典型的扬短避长。
至于LZ的说法，那就更是本末倒置了。
QuoteMelancholyM 发表于 2017-10-19 13:27
话糙理不糙，我只是提供了一种想法，一种可能，安卓只是一个跳板。安卓的难用是客观事实，不过相对是过去 ...
从巨硬在其他平台推出自家的软件就已经可以说是拥抱了其他平台，自己的这个后妈养都不如的亲儿子怎么样也没所谓了。一个偌大的公司对于自己的业务处于一个什么状态，会不清楚？遇到危机，肯定会有解救方案，只是想不想用而已。根本就不用你们操这个心。人家高层都大家都懂的意思了，你们还再这里“出谋献策”，不觉得自己很自讨没趣吗？(PS不特指楼主你，是说像你这样的那一类人)
Quote1252 发表于 2017-10-19 13:43
微软最大的优势在桌面端，做手机，也要发挥这个优势，就是要把手机做的像PC一样，这才能吸引人。（然而微软 ...
兼容其他软件的性能根本无法保证，还可能面临版权问题，虚拟机的性能差太多。 手机屏幕太小，键盘不方便，续航都是问题，就算性能能够保证其他问题也难以解决。手机无法取代pc的，自以为是微软就可以如何如何只是盲目自大而已。
Quoteyangenjia 发表于 2017-10-19 15:38
和之前黑莓兼容安卓，yunos兼容安卓没区别，这个是要自己找死呀，你一安卓系统，别人会给你出uwp 兼容，傻 ...
那也比现在强，只要有人用他的手机，他就可以引导用户尝试uwp应用，同时以uwp的特色吸引用户和开发者。现在这样，没人用的东西，uwp就只能死了。
本帖最后由 MelancholyM 于 2017-10-19 18:22 编辑
Quoteyangenjia 发表于 2017-10-19 15:38 和之前黑莓兼容安卓，yunos兼容安卓没区别，这个是要自己找死呀，你一安卓系统，别人会给你出uwp 兼容，傻 ...那是因为开发安卓应用和黑莓应用没差，而且安卓适用性更广。但uwp具有一次开发多端使用，一次购买pc购买，以及和pc联动等优势，反而安卓方面很多软件都已经饱和，对开发者有一定的吸引力。 而且黑莓那个不是安卓，和微软在预览版做的一样，微软及时止损是明智的。我所说的就是一个安卓系统，iwp才是他兼容的东西。
Quote***链接停止解析***
兼容其他软件的性能根本无法保证，还可能面临版权问题，虚拟机的性能差太多。
手机屏幕太小，键盘不方便， ...
本来也不需要保证性能，实现“能用”即可，想要“好用”那就请开发UWP版本。
另外，有任何人说手机可以替代PC么？
Quotehoucaiyun 发表于 2017-10-18 22:22
ios专制应用好像还没有砍，可能微软的大招就是ios应用专制uwp吧！安卓应用我也不敢恭维，太流氓！ ...
后面出的仙女座看看是什么吊样，如果还是现在微软这种态度，真的微软以后好好做个优质安卓粉和果粉好了
本帖最后由 MelancholyM 于 2017-10-19 23:19 编辑
Quote1252 发表于 2017-10-19 19:28 本来也不需要保证性能，实现“能用”即可，想要“好用”那就请开发UWP版本。 另外，有任何人说手机可以 ...那就不可能有uwp版本了。厂家没有追求好用的愿望，只有用户才有 你说微软把电脑做的和手机一样，这只是表象，那你说电脑该做成什么样呢？实际就是pc系统已经到达瓶颈期，如果不是安全补丁会有那么多人用win10吗，win7就够了。 手机做成pc，确实有一定的吸引力，但也只是一定。你一张cad图纸在手机屏幕和笔记本屏幕的差距，编辑起来的差距太大，手机运行pc软件，一个绕不开的问题就是dpi适配，绝大部分的传统x86软件可以说是无法适配手机的，这也是为什么应用商店要上转制应用，surface phone未来也只会支持商店x86应用，而不是你想当然的全部。 看你的观点，pc上有模拟器可以模拟，适配安卓ios应用是好事，我真的忍不住想吐槽。不同架构处理器的模拟带来的是效率的大幅降低，你还要模拟两次？配置是手机几倍的台式都没法达到原生手机的运行效果你是不是想用手机在来一次？手机是生产力工具，不是折磨自己的工具。适配安卓应用，隔壁黑莓就有现成的例子，微软及时砍掉是止损的明智举动。ios很可能会面临版权问题，苹果应该不会允许微软适配自己的app吧。
Quoteichigracia 发表于 2017-10-19 13:53
从巨硬在其他平台推出自家的软件就已经可以说是拥抱了其他平台，自己的这个后妈养都不如的亲儿子怎么样也 ...
其实表达的是一种自以为是的希冀，觉得有可能被看到。也开开脑洞，说说想法，打发下无聊的时间。就不要揭露残酷的现实了{:6_221:}
本帖最后由 maxbreaker 于 2017-10-19 23:40 编辑
楼主，老实说，我本来是不想鸟你的，网友@Foxer说得很对，你真的太幼稚了，大人都不想鸟你，你还一直以为别人在装高深还跳来跳去。
我就简单说几句，希望你别再乱跳了，我闲余时间不多，就说一次，之后无论你回复我什么，我都不会再回应，要是你还是觉得众人皆醉你独醒，那请自便，我不打扰你的美梦了。
1. 用别人的系统发展自己独有的开发平台这种做法，仅在自家公司没有自主的系统或者自主系统相比别家系统实在差太多的情况下才需要这样做，不符合其中一个条件却采取这种做法的，除了傻子我也想不到用什么词来形容了。正常思维，有自主系统，而且系统不差，再怎么放下身段，都只能是自己去兼容别人的平台，而不是用别人的系统做自己的平台。
2. Android子系统不是虚拟机，Android子系统是基于Linux子系统（将Win32API转译成Linux的API的翻译层，不是虚拟）实现的，而且虽然微软支持直接封装APK包，但实际上是建议开发者直接源代码级别转制的，还特意提供了一些API来让Android应用适配Windows的通知中心、地图等等，所谓检测虚拟机不允许运行的说法是极其无知幼稚的。iOS转制更甚，根本就是源代码编译转制的，什么版权问题就是无知的小孩YY出来的问题，一看就知道你根本就不懂开发，所以大牛都不想鸟你。
3. 微软的战略是一套代码，通杀多个平台（iOS、Android、Win10），比你YY的在Android上搞UWP平台要高明得多，就别以为自己有多聪明了。从最早的开源.NET Core，并让.NET Core支持Linux、Mac平台到收购Xamarin，再到在今年的Build大会宣布了XAML Standard 1.0，都是为了这个战略而铺的路，一套代码，可以编译多个平台的应用。当然这个战略肯定有局限性，短期内肯定只能用来做平台相关性低的应用。所以这个只是微软发展UWP的其中一个战略而已，微软有多条线路来推动UWP发展，不用你这个键盘CEO指点了。
论坛一直有好几个键盘CEO在跳来跳去，我都懒得理会，人家这个印度佬CEO，有点智慧的都能看出真的是高手，不愧被选中当CEO的，本来作为开发者我是不太想参与这种近乎骂战的所谓讨论，可能这次激动了。你这个贴我就到此为止。